Eramu kütta. Millega on odavam maja kütta? Elektrikatelde tüübid

Kaevupumbad

Mis on kõige tulusam viis maja kütmiseks? - küsimus, mida esitab iga eraelamu arendaja. Ja see pole üllatav, sest kommunaalteenused muutuvad pidevalt kallimaks ja turg pakub üha rohkem uut tüüpi energiaressursse. Kuidas mitte teha oma valikuga viga ja valida endale tõeliselt “eelarveline” variant? Vastus on lihtne: kaaluge kõigi tänapäeval populaarsete energiaallikate eeliseid ja puudusi ning valige enda jaoks kõige optimaalsem. Ja me aitame teid selles, võttes näiteks tavalise elamu pindalaga 200 ruutmeetrit.

Gaas.

Gaas on tänapäeval eraelamutes kõige levinum soojusallikas. Sellel puuduvad praktiliselt puudused (sellel on ainult üks - mõnes piirkonnas võimalik puudumine) ja terve loetelu eelistest:

katla automaatne töö;
palju režiime ja seadeid, mis võimaldavad teil oma kodu võimalikult tõhusalt kütta;
kütuse kõrge soojusjuhtivus madala hinnaga;
torude madal jahutuskiirus.

Kui arvuliselt, siis gaasiküttel on järgmised omadused:

soojusjuhtivus – 8000 kcal iga mõõtühiku kohta (m3);
katla keskmine kasutegur – 92%;
tariif (seisuga 02.01.2016) – 5,64 rubla. iga mõõtühiku kohta (m3);
kogu kütteperioodi (228 päeva) keskmine tarbimine 200 “ruudulise” maja kohta on 4877 ühikut (m3);
kogu kütteperioodi ruumide küttekulu (200 ruutmeetri suuruse maja puhul) on u. 27,5 tuhat rubla.

Elekter.

Hoolimata asjaolust, et kW elektrienergia on meie riigis praegu odav, on maja kütmine elektriga halb mõte ja siin on põhjus: mis tahes elektriseadmete, eriti kütteseadmete tööks on vaja suuri võimsusi, mis esiteks nõuab seda võimet toiteliinid ja teiseks paneb see loenduri suurel kiirusel pöörlema, mille tulemuseks on lõppkokkuvõttes "korralik" summa.

Selguse huvides võtame sama 200 ruuduga maja. Keskmiselt põleb kütteperioodil 40904 kW/h. Korrutame selle arvu tariifiga (3,84 rubla iga mõõtühiku kohta) ja saame 157 tuhat rubla.- 5,7 korda rohkem kui tuleks maksta, kui majas oleks gaasiküte.

Kuigi muidugi pole kõik nii kurb. Elektriküttel on ka oma positiivsed küljed:

automaatne töörežiim;
ohutus – puudub plahvatus- või gaasilekkeoht;
paigaldamise lihtsus;
minimaalsed kulud seadme käitamiseks.

Küttepuud.

Tulenevalt asjaolust, et küttepuid saab valmistada erinevat tüüpi puudest ja seega ka erineva kasuteguriga, oleks vale rääkida neist üldiselt. Seetõttu võtame näiteks ühe parima ja soodsaima variandi – 40-protsendilise õhuniiskusega kaseküttepuud.

Kesk-Venemaa tavakütteperioodiks (228 päeva) kulub selliseid küttepuid 45 tihumeetrit, mis korrutame tihumeetri keskmise maksumusega. (2000 hõõruda.) ja pääse finaali 90 tuhat rubla.

Vähem kui elektriversioon, kuid 3 korda rohkem kui gaasiversioon.

Millised on tahkekütuse kütte plussid ja miinused?

suhteline efektiivsus;
energia kättesaadavus;
tahkel kütusel töötavate katelde ehituslik lihtsus ja töökindlus.

pideva jälgimise vajadus (küttepuid tuleb katlasse lisada 2-3 korda päevas, muidu läheb kuumaks);
madal (võrreldes ülaltooduga) katla efektiivsus - 60%;
vajadus spetsiaalse hoone järele küttepuude hoidmiseks.

Kivisüsi.

Oma olemuselt on kivisöe kasutamine energiakandjana sama, mis tahkeküttel, ainult veidi odavam ja veidi erinevate omadustega:

soojusjuhtivus – 5000 kcal iga mõõtühiku kohta (kg);
katla keskmine kasutegur – 60%;
tariif (seisuga 01.02.2016) – 6 rubla. iga mõõtühiku kohta (kg);
kogu kütteperioodi (228 päeva) keskmine tarbimine 200 “ruudulise” maja kohta on 11965 ühikut (kg);
küttekulud kogu kütteperioodi (200 ruutmeetri suuruse maja kohta) - umbes 72 tuhat rubla.

Selle valiku plussid ja miinused on sarnased ülaltoodutega (jaotises “küttepuud”).

Mida tulusam on maja kütta: järeldused.

Eelnevast lähtuvalt on tsentraalse gaasitrassi olemasolul eramaja kõige tulusam kütta maagaasiga. Kui teie piirkonnas pole seda tehtud, võite eelistada tahket kütust: kivisütt või küttepuid. Viimane võimalus on eriti kasulik, kui teil on võimalus need ise tasuta (või sümboolse hinna eest) valmistada.

Elektrit soovitame kütteallikana kasutada ainult maja hooajalise kasutuse korral, näiteks suvemajana soojal aastaajal, kõikidel muudel juhtudel läheb selline küte Teile väga kalliks maksma.

Video.

Põhigaasi tarnimise kulud ja sellega seotud kinnitused sunnivad paljusid maakinnisvara omanikke eramaja korraldama. Elekter on suurepärane alternatiiv gaasile, ohutum ega vaja erilubasid. Selle küttemeetodi ainus puudus on kasutatud kilovattide eest arvete tasumine. Selles väljaandes püüame välja selgitada, kas maamaja elektriga kütmine on mõttekas.

Eramu elektrikütte võimalikud meetodid

Kõik (SO) on üles ehitatud kahel põhimõttel:

Otsene. Iga tuba köetakse otse vooluvõrgust toidetavate seadmetega.
Kaudne. See põhimõte hõlmab köetavatesse ruumidesse paigaldatud kütteradiaatoreid.

Selle kohta, milline elektriküte eramajas on parem, on palju arvamusi. Kodu kaudse küttemeetodi pooldajate peamine argument on süsteemis oleva jahutusvedeliku üsna pikk jahutamise protsess, mis annab eeliseid katla seiskamisel. Kõik, kes kasutavad otsekütet, väidavad, et saavad seadmete ostmisest ja paigaldamisest märkimisväärset kasu.

Kuidas kütta oma kodu elektriga

Vaatame kõige populaarsemaid valikuid

Veeküte elektriboileriga.
Küte elektrikonvektoritega.

Esimene võimalus hõlmab kütteringi loomist, mis kasutab torusid jahutusvedeliku transportimiseks, radiaatoreid soojusenergia ülekandmiseks ruumi, samuti süsteemi tööks vajalikke seadmeid ja mehhanisme (paisupaak, tsirkulatsioonipump, väljalülitus ja juhtimine). ventiilid, ohutus- ja juhtimisseadmed).

Teie kodu CO, vastavalt hoone arhitektuurile, disainifunktsioonidele ja muudele teguritele.

Teine võimalus hõlmab vajaliku arvu elektrikonvektorite paigaldamist igasse ruumi. Kasu on ilmselge: pole vaja luua küttekontuure, projekteerida ja seadmete keerukat paigaldamist. Kõik tööd saab teha iseseisvalt, ilma kallitele spetsialistidele üle maksmata.

Vaatleme iga küttevõimaluse disainifunktsioone ja tööpõhimõtet, mis võimaldab järeldada, kas elektrit saab kasutada era- ja maamajade kütmiseks.

Elektrikatlad: disaini omadused, eelised ja puudused

Kaasaegsetes kuumaveekateldes kasutatakse jahutusvedeliku soojendamisel kolme põhimõtet:

kütteelemendid.
Elektroodid.
Põhineb magnetinduktsioonil.

Esimest tüüpi boiler on kõige levinum. Süsteemist tulev jahutusvedelik siseneb katlaüksuse sisemisse paaki, kus seda soojendatakse torukujuliste kütteelementidega, mille järel see siseneb CO-sse.

Seda tüüpi seadmed on ohutud, funktsionaalsed ja neil on sisseehitatud automaatika jahutusvedeliku ja õhu temperatuuri reguleerimiseks ruumis.

Elektroodikateldes kasutatakse jahutusvedeliku soojendamiseks täiesti teistsugust põhimõtet. Nendes olev kütteelement koosneb paarist elektroodidest, millele rakendatakse kõrgepinge.

Elektrivool, mis liigub ühelt elektroodilt teisele, soojendab jahutusvedelikku, mille järel see siseneb CO-sse.

Tähtis! Seda tüüpi paigaldusega katlaruumides ei toimu elektrolüüsiprotsessi (mis välistab katlakivi tekkimise), kuna kasutatakse vahelduvpinget sagedusega vähemalt 50 Hz. Olenevalt kasutamise intensiivsusest muutuvad elektroodid aja jooksul õhemaks ja nende kuumenemisvõime kaob. Elektroodide vahetamine on elektroodikateldes tavaline protseduur.

Struktuuriliselt näevad induktsioonid atraktiivsemad, kuigi palju keerukamad. Seda tüüpi paigalduses pole (kõigile tuttavaid) kütteelemente.

Jahutusvedelik läbib soojusvahetit, mis on osa magnetahelast, milles tekib võimas magnetväli. Just see soojendab soojusvahetit ja jahutusvedelikku, mis ringleb läbi CO.

Maamaja elektriküttel on kaudse soojusülekande kaudu oma eelised gaasi- ja õhkküttega võrreldes: elektrilised veeküttekatlad on üsna töökindlad, kõrge kasuteguriga ja ei vaja korstnat.

Sellise kodukütte miinusena võib märkida, et elektrikatelde kasutamine eeldab head juhtmestikku ja stabiilset pinget võrgus.

Vee-CO loomine elektriboileriga nõuab olulisi esialgseid kulutusi, eriti kui kaasate projekti väljatöötamiseks, paigaldamiseks, seadistamiseks ja süsteemi tasakaalustamiseks kolmanda osapoole. Valmis tuleks olla lisakuludeks, mis hõlmavad radiaatorite regulaarset läbipesu, ventiilide töö kontrollimist jne.

Elektrikonvektorid: disain ja tööpõhimõte

Konvektorite disain on lihtne ja seetõttu efektiivne: metallist (teras, alumiinium) korpuse alumisse ossa on paigutatud kuivad kütteelemendid, mille tööd juhib reguleeritav termostaat. Õhk soojeneb, tõuseb üles ja väljub läbi korpuse ülaosas oleva võre. Seadme korpuses “vabanenud” ruumi hõivavad külmemad õhumassid, mis kuumutamisel väljuvad võre kaudu tuppa. Tekib õhuringlus, mis tagab köetava ruumi ühtlase kuumutamise.

Tänapäeval on Venemaa kliimaseadmete turg esindatud kõige laiem valik konvektoreid, mis erinevad võimsuse (1 kuni 5 kW), disaini ja paigaldusviisi poolest (põrandale paigaldatav, seinale paigaldatav, universaalne).

Seadme ostmiseks ja juhtmestiku kontrollimiseks kvalifitseeritud elektrikul on vaja minimaalseid eelkulusid. Raskus seisneb vajaliku võimsuse ja konvektorite arvu valimises. Selleks on vaja spetsialiseeritud organisatsioonide arvutusi, mis põhinevad iga ruumi soojuskadude andmetel. Siiski võite juhinduda ligikaudsetest andmetest: eramaja 10 m 2 soojendamiseks on vaja 1 kW võimsust. 10 m2 ruumi jaoks vajate ühte väikest konvektorit võimsusega 1 - 2 kW, mida saab osta spetsialiseeritud kauplustes vähem kui 100 USD eest. Näiteks ühes suurimas föderaalses veebipoes RUSKLIMAT suur valik konvektoreid alates 2241rub, ja veebilehe kaudu tellides kehtib ka 3% allahindlus. Ja kliimafirmas mircli.ru konvektorite hinnad algavad alates 2260 rubla .

Elektriküte: tulud, kulud, järeldused

Selleks, et vastata küsimusele, kas eramaja on võimalik elektriga kütta, tuleks teha mõned arvutused.

Algandmed: telliskivimaja pööningu ja põranda põhisoojustusega, pindalaga 150 m2. Moskva piirkond. Lähtume andmetest, et 10 m2 kütmiseks on vaja 1 kW soojusvõimsust. Sellise kinnistu kütmiseks on vaja 15 kW elektrit tunnis. Praktikas on kütteperioodil ligikaudu pooled päevad, mil sellist võimsust ei vajata. Algse maamaja kütmiseks võtame keskmiseks väärtuseks 7,5 kW/h.

Seega: 7,5 kW/h korrutatuna 24 tunni ja 30 päevaga. Saame 5400 kW. Kuna kütteperioodi keskmine kestus riigi keskosas on 5 kuud, korrutame saadud väärtuse 5-ga ja Moskva 1 kWh maksumusega (5,03); 5400 x 5 x 5,03 = 135810 hõõruda. See joonis näitab elektri eest tasumist ühe hooaja elektrilise CO kasutamise eest. Siin tasub lisada seadmete maksumus: konvektorkütte puhul on see 300-400 USD. Veesüsteemi puhul suureneb see summa 8–10 tuhandeni USD CO-projekti loomiseks, seadmete ostmiseks ning paigaldus- ja kasutuselevõtutööde maksumuseks.

Näiteks gaasi COga kaasnevad järgmised kulud:

Vajalike seadmete ostmine, projekteerimine, paigaldus ja kasutuselevõtt on 10-13 tuhat USD.
Katla paigaldamise kasuteguriga 90% on algse maamaja keskmine gaasikulu hooajal 3,5 - 4 tuh m 3. Moskvas varieerub 1 m 3 gaasi maksumus 6 rubla piires. Kokku kulub hooajal 24 tuhat rubla.
Gaasijuhtmega ühendamise maksumus on üle poole miljoni rubla.

Ka ilma detailidesse laskumata on näha tegevuskulude erinevus, mille põhjal saame järeldada: gaasiküte on odavam, kui välja arvata tohutu alginvesteering.

Nõuanne: kui puudub võimalus, vahendid või soov kasutada gaasi energiakandjana, siis kõige ökonoomsem viis maja elektriga kütta on kasutada elektrikonvektoreid.

Koos elektriga on soojusenergiast saanud meie jaoks kuluartikkel, kui mitte põhiline kommunaalkuludes, siis kindlasti märkimisväärne. Koos eurooplastega hakkame 20-kraadise mugavustemperatuuriga harjuma. Sellist temperatuuri oleks raske mugavaks nimetada. Aga kui kütad kodu oma kuludega, siis ilmselt paari kolme või isegi viie tuhande rubla eest kuus oled valmis harjuma oma katuse all olles soojemalt riietuma. Kui teil on keskküte, siis pole see enam nii odav, kui tahaksime, imet pole ja soojuselektrijaama või katlamaja saadava energia eest tuleb maksta, tasuda täies ulatuses ja isegi deltaga. Palku on ju vaja maksta ja vahendajate ahelale on vaja kasumit pakkuda, katta soojakadusid, mis tekivad halvasti soojustatud ja ülipikkadel, suures osas Nõukogude Liidust päritud maanteedel. Sel juhul on meil lõpuks võimalus paigaldada soojusarvestid, need on üsna soodsad ja lisaks lõpetame kadude eest maksmise ning maksame ainult selle eest, mida tarbime.

Varem või hiljem arvan, et peame need hüved tahtlikult või sunniviisiliselt unustama ja meeles pidama üksikute majade või üksikute katlamajadega väikeste majagruppide soojusvarustust. Tänapäeval pole palju elamuprojekte, mis põhinevad peamistel jahutusvedelikel. Kõik mugavus- või eliitprefiksiga korpused on kujundatud oma katlaruumiga, enamasti gaasikatlaruumiga. Tänapäeval tähendab põhigaasi olemasolu peaaegu automaatselt sellest gaasist saadava soojuse olemasolu. Hinna poolest on see kõige odavam küttekütus ja sellel pole konkurente.

Kuid on väike nüanss: kas teil on võimalik seda tüüpi kütust hankida ja kui jah, siis millise hinnaga seda hankida? Mõnes piirkonnas kaotavad gaasiühenduse arved kõik seda tüüpi kütte eelised. Kõik on monopoli võimuses ja ta küsib nii palju, kui ta vajalikuks peab, jumal tänatud, et gaasi hindu reguleeritakse tsentraalsemalt ja tariifide küsimus on tundlik ja poliitiline teema. Gaasi tariifid, sealhulgas suure tõenäosusega, näitavad meile varsti oma maratoni, kuid täna on need kütte osas konkurentsist väljas.

Ja mida peaksime tegema, kui meie maja on tavapäraselt 100 m2, kuigi meie, nagu keegi teine, püüdleme tohutute eluruumide poole, mis ulatuvad sageli sadadesse ruutmeetritesse, millest paljusid me endale lubada ei saa. Ja võtame siis meie elamispinna suuruseks 100 ruutmeetrit. Paljudest allikatest vähendame soojuse vajadust 0,1 kW/h/m2 kohta ehk 100 m2 suuruse maja kütmiseks vajame soojusallikat võimsusega 10 kW⋅h, võttes arvesse kütte efektiivsust. boiler ja teatud varuga võib see olla kas 12 kW või 9 kW . Kui otsustame kütta elektriga, siis selleks on 8-9 kW elektriboiler, puuküttega seadme puhul pigem 12 kilovatine seade.

Kui võimsusega on kõik enam-vähem selge, siis pole kütuseliigi üle lihtne otsustada. See on tõsine probleem ja nõuab juurdepääsetavuse hindamist. Kui elad metsaraie ja saematerjali tootmisega ümbritsetud piirkonnas või oled ise selle tegevusvaldkonnaga tegelev, siis loomulikult on sinu valik puit, kas küttepuu või puitbrikett, euroküttepuud on sinu enda otsustada, jällegi lähtudes kättesaadavus ja hind. Tähelepanu tasub pöörata ka seda tüüpi kütusele nagu kaubaalused. Ütleme nii, et kui katlad, mida nimetatakse muide TT-ks, on tahkekütusel ja nende valik on lihtsalt suur, siis põhimõtteliselt on nad kõigesööjad ja neid saab kütta kas puudega (brikett, euro küttepuud) või kivisöega ja isegi brikettturvas muidugi. Küttekehasid ei jaotata kahte tüüpi, mõned töötavad nagu kaminad või ahjud ning sobivad väikestesse ja külgnevatesse ruumidesse või nagu veekontuuriga boilerid. TT-seadmete puhul tuleb ette kujutada, et püsivalt elades tuleb olla valmis ühendama oma tegevust vahel ka tuletõrjuja ja laaduri tegevusega. Kuid on muidugi masinaid, mis ei nõua teie tähelepanu terve päeva ja mõnikord ka mitu päeva. Nende hulka kuuluvad seadmed, mis töötavad kaubaalustel, puitlaastudel, väikese suurusega kivisöel ja söeautomaatidel. Kuid kõik need on väga kallid, alates 200 tuhandest rublast täna, augustis 2018, ja on mõnikord kütuse kvaliteedi suhtes väga kapriissed.

Ja analoogselt söe ja puiduga on võimalik kütta diislikütusega.

See on kütuse osas kallim, odavam või võrdne eelarve-TT-katelde maksumusega. Diiselseadmed on väga tagasihoidlikud ja ei vaja praktiliselt mingit tähelepanu. Mõned kasutajad ei lülita selliseid katlaid aastaringselt välja ja teevad seda ainult harvaesinevate hooldustööde jaoks. Need on enamasti universaalsed ja võivad põleti vahetamisel põletada põhigaasi või pudelgaasi. Selliste põletite kütuseteema on avatud ega piirdu ainult bensiinijaamast diisli ostmisega, kuigi see on võimalus, kui seda ootamatult vajate ja te ei pea tellima kütuseveokit või kaubaalustega kallurautot. Tankla näidikul olevate väärtuste kasvades on kütuse ostmiseks võimalusi, nii-öelda alternatiivseid. Näiteks nafta päritolu õlijäätmetest saadav kütus on üsna talutava kvaliteediga, vanaõli näiteks destilleeritakse kütuseks, mis rahuldab isegi importautode diiselmootorite kvaliteeti ja omadusi, seega sobib see üsna hästi kütuseks. diiselpõleti.

Järgmine kütus, mis võimaldab kodu kütta, on vedelgaas, propaan, näiteks tuttav pudelgaas, see võib olla tavalistes balloonides või hiiglaslikes anumates, nn gaasihoidjates. Need samad gaasipaagid on väga kallid ja mida suuremad, seda kallimad. Näiteks tavalisel haagisel, mobiilsel kuni 600 liitrit gaasipaaki saab osta 150–270 tuhande rubla eest ja 6000 liitrine gaasipaak maksab olenevalt sellest, kas see on maa all või maa peal, umbes 400 tuhat. Ja isegi kui otsustate paigaldada gaasipaagi, peate otsima gaasitarnija, eelistatavalt sellise, kes ei taha teid tegelikult petta, ta petab teid niikuinii. Esimene asi, mida peate tegema, on keelduda gaasipaagi hooldusteenusest, see pole vajalik ja reaktsioon keeldumisele ütleb teile palju. Teiseks ei tohi unustada mahuti butaaniseerimise mõju, vedelgaas on gaaside segu, näiteks propaan või metaan ja tingimata butaanigaas. Butaan põleb veidi teisiti kui propaan ja madalal temperatuuril, juba miinus kraadi juures, läheb vedelaks. Et see tagasi gaasilisse olekusse saada, tuleb seda kütta, see on juba kulu ja ka küttesüsteem maksab. Lisaks butaanile, uskuge mind, anuma põhjast leiab ka lihtsalt banaalset vett ja selle eest maksad ilmselt ka paarikordset kütusehinda. Unustada ei tohi ka gaasi ohtu lekke korral, tal on halb komme leida auke ja sinna koguneda, näiteks koguneda teie kaevu või puurauku. Sageli paigaldatakse kaevu kohale katlakonstruktsioonid. Samuti ei ole minu meelest mõtet 50-liitriste balloonidega jamada, see on pidev otsimine nende balloonide täitmiseks ja muide, täitmine on üsna aeglane, sagedased vahetused põhjustavad 100% lekkeid.
Küte elektriga. Odavad, ilmselt kõige odavamad ja kättesaadavamad seadmed.

Kui teie kodu on üle saja meetri, vajate lisavõimsust ja on hea, kui nad selle teile eraldavad. Võimalik, et vajate kolmefaasilist võrku. Kapriisne voolu ja eelkõige võrgu kvaliteedi suhtes. Kui ka teie naabrid kütavad end pistikupesast, siis on täiesti võimalik, et teil kõigil jääb väheks ja võrgu pinge langeb. Kütteseadme, boileri odavuse kompenseerivad enam kui elektritariifid. Nii et varuallikana pole valik halb, kui lülitate näiteks kütte sisse teise tariifi kehtivuse ajal, mis on reeglina poole põhihinnast. Just varu- või isegi avariisoojuse allikana õigustab see end.

Sellist varianti nagu soojuspump on meil veel vara kaaluda, kui välisriikide valitsused propageerivad ja heldelt subsideerivad “tagurpidi külmikuid” igal võimalikul moel, siis meie riigis ei saa sellised seadmed põhimõtteliselt kunagi tasuda. enda jaoks tohutu kulu tõttu, mida täiendavalt koormavad ka tollimaksud. Idee on huvitav, kuid sellel on äärmiselt madal efektiivsus, palju paigaldustööd ja kõrge hind. Tulevikus näeme selle segmendi arengut veel, võib-olla võtab midagi uut endasse ja näeme kõrge efektiivsusega ja taskukohase hinnaga hübriidi.
Vesinikküttel, mida propageerib üks Itaalia firma ja mis on isegi minu arvates juba müüki läinud, on arenguperspektiivid, kuid praegu on see vesiniku tootmise kõrgete kulude tõttu niiskelt kallis ja vastuoluliselt tulus. Vesiniku tootmiseks kulutatud energia ei võimalda saada veest tasuta kütust.

Muidugi on mitmeid eksootilisemaid kütteviise, nagu vanaõli ja isegi autorehvide ja muude jäätmete ja ausalt öeldes prügi põletamine. Selle teemaga on seotud keskkonnaprobleeme ja neid on palju, kuigi mitmes riigis on prügi ja kütteprobleem edukalt lahendatud. Ja nagu paistab, siis kütte väljavaade ja võib-olla ka elektri tootmine seostub jäätmetega, sest neid on palju, need tõesti segavad nii-öelda ega ole veel midagi väärt.

Sama vanaõli põletamise seadmed on üsna kallid, näiteks ainult Saksamaal toodetud põleti maksab umbes 100 tuhat rubla ja seda ilma katlata, kuid kütuse hind katab kõik kulud.

Kütuse tüüp	Ühe liitri kaal/hind	Kütuse hind 1 kg	Kütteväärtus 1 kg kWh kohta.	Hind 1 kW	Vajadus aastas 100m2 kohta	Kütusekulu aastas.

Kaubaalused, ruffbrikett,
Turvas, brikett
Veeldatud gaas
Diisli bensiinijaam Diisel ei ole bensiinijaam
Teine tariif

Valides küttesüsteemi ja konkreetselt seda, millega kütta, tuleb arvestada ka selliste teguritega nagu mugavus ja hoiustamine, kütuse ladustamine. Küttepuid tuleb tükeldada ja ladustada vajalikus koguses puuhunnikus, aluste jaoks on vaja kuiva, ventileeritavat ruumi, kivisöega kaasneb suur hulk söetolmu, gaasilekked, diislikütus lõhnab mahavalgumisel, elekter võib üldjuhul anda elektrilöögi , ole ettevaatlik.

Kõik ülaltoodud kirjad on absoluutselt sarnaselt mõtlevate inimeste, suurepärase ettevõtete grupi Eurasia-Cable LLC, Elkab-Ural LLC, Elkab LLC isiklik arvamus. Anname teile hea meelega nõu igal päeval ja aitame teil teha õige otsuse ainult kõrgeima kvaliteediga kaablite ja juhtmete ostmisel.

Tänapäeval on kahtlemata kõige soodsam, tõhusam ja ökonoomsem variant elamute kütmiseks. Kortermajade puhul muutub gaas peamiseks kütuseliigiks erasektoris kohtades, kus on tsentraliseeritud gaasivarustus. Kui aga kütteperiood on täies hoos, tuleb sageli ette olukordi, kus gaasitarbimisele ettenähtud piirmäärad saavad kiiresti otsa. Mida sellistel juhtudel teha? Kuidas eramajas gaasi säästa, vähendades seeläbi küttekulusid? Ainus väljapääs sellistes olukordades on abisoojuse allikate olemasolu.

Millised on parimad gaasikütte alternatiivid? See, kui palju miski maksab ja milline efekt sel juhul saavutatakse, on mitmete tundmatute probleemidega, mida peame lahendama.

Gaasi pole - kaalume kõiki võimalikke kütteviise

Suurenenud finantskulud elamu kütmiseks külmal perioodil, liigne sinise kütuse tarbimine, paljude eramajade omanike jaoks sagedane ja tuttav olukord. Proovime üheskoos leida sellest olukorrast parima väljapääsu. Peamine tingimus, mis antud juhul asjakohane, on see, et see ei jääks oma tehnoloogiliste parameetrite poolest alla meile tuttava gaasiveeküttega.

Olles hinnanud erinevate küttevõimaluste kõiki tehnilisi võimalusi, peatume igaühel neist üksikasjalikumalt.

Kõige tõestatud ja vanim viis elamu kütmiseks on. Maapiirkondades, erasektoris, võib endiselt leida maju, kus traditsiooniline pliit on mitte ainult etnilise kujunduse elemendina, vaid ka koduse elu olulise komponendina. Levinumad on kombineeritud pliidid, mis toimivad soojusallikana ja on mõeldud toiduvalmistamiseks. Ahi olemasolu majas säästab gaasi, eriti kui küttepuid on palju ja nende kogus pole piiratud.

Kui selline ahi on majas olemas, on lahendatud küsimus alternatiivse võimalusega maja kütmiseks. Vaatamata olemasolevatele ahiküttele omasetele puudustele. Kui maja on suhteliselt madalate kuludega soe, pööravad vähesed inimesed tähelepanu ruumis leiduvale tahmale ja tahmale. Ainus aspekt, mis jääb tähelepanu alla, on ahikütte tuleohutus.

Tähtis! Ahi vajab pidevat puhastamist. Optimaalne töörežiim sõltub korstna seisukorrast. Hea tõmme võimaldab vältida tervisele ohtlike põlemissaaduste kogunemist ning juurdepääs värskele õhule tagab vastuvõetava CO 2 taseme ruumis.

Teine sama mugav võimalus, kui gaasi pole, on vedelkütuse küttesüsteemide kasutamine. Peamiseks kütuseliigiks on sel juhul diislikütus. Vähem levinud on katlamudelid, mis töötavad rapsiõli või petrooleumiga. Eramu kütmine on sel juhul tõhus, arvestades vedelkütusekatelde suurt efektiivsust. Eluruumide kütmist diislikütusega kasutatakse üsna harva. Selle põhjuseks on diislikütuse suurte koguste ladustamise raskus ja selliste küttesüsteemide kõrge tuleoht. Ja kellele meeldiks pidev diislikütuse lõhn majas, igavene mustus ja tahm?

Tahkekütuse kasutamine juhtudel, kui gaasi tuleb kokku hoida, on parim valik. Meie riigis pole küttepuud, kivisüsi ega turvas ebatavalised, seega on nende kasutamine kütusena majanduslikust seisukohast mugav, ratsionaalne ja tõhus. Kodupliidist oleme juba rääkinud, kuid jääb võimalus paigaldada tahkekütte- või universaalkatel. Teie otsustada, kumb on tulusam või kivisüsi. Kõik sõltub igat tüüpi kütuse olemasolust konkreetses piirkonnas.

Kaasaegsed tehnoloogiad on astunud edasi, pakkudes tarbijatele laia valikut seadmemudeleid, millel on tahke kütuse põletamise tõttu kõrge soojusülekanne. Tahkekütuse pürolüüsikatlad on üsna kõrge kasuteguriga, umbes 80%, on varustatud automaatikaga ning ei vaja pidevat inimese kohalolekut ja sagedast kütuse laadimist. Tahkekütus on endiselt odavaim kütteviis. Teie ülesanne on hinnata selliste küttevõimaluste olemasolevaid puudusi, eriti kui tekib küsimus puuduva gaasi kiirest ja tõhusast asendamisest.

Paljude ettevõtete ja ettevõtete täna pakutavad kombineeritud mitme kütusekatelde hind on kõrge. Objektiivsetel põhjustel ei ole sellised seadmed veel leidnud oma nišši tarbijaturul, võttes arvesse elanikkonna rahalisi võimalusi.

Tähtis! Enne kalkulaatori kättevõtmist ja ilma gaasita arvutuste tegemist peate kõrvaldama segaduse kuupmeetrites mõõdetud mahtude vahel. meetrites ja kütusemassis, mõõdetuna kilogrammides. Kõiki kütuseliike, välja arvatud elekter, on parem mõõta kilogrammides, kuna kütuse kütteväärtus on seotud kaaluga.

Siinkohal on asjakohane läbi viia erapooletu analüüs erinevate kütuseliikide kasutamise efektiivsuse kohta. Allolev tabel annab teile selge ülevaate sellest, milline kütus on tänapäeval kõige tõhusam ja seda odavam on maja kütta.

Need tabelid võimaldavad teil teha lihtsaid arvutusi ise, asendades praeguse kütusekulu.

Iga kütuseliigi kasutamisel saadud soojusenergia maksumus arvutatakse järgmiselt:

Jagame teie piirkonna kütusekulu ligikaudu kütuse konkreetse kütteväärtusega. Jagame teise veeru andmed kolmandas veerus näidatud parameetritega. Viiendasse veergu sisestame arvutuse andmed:

100 m2 eramaja kütmiseks kütteperioodil on vaja 5 kW/h;
24, tundide arv ööpäevas;
Arvestame kütteperioodi kestusega - 180 päeva (6 kuud).

Selle tulemusena saame: 5 x 24 x 180 = 21600 kW/h.

Nagu tabelist näha, on andmed kõigi meie kodudes kasutatavate kütuseliikide kohta samad. See näitab kavandatud küttevõimaluste ligikaudu sama efektiivsust. Ainus muudatus on võimalik, kui tegemist on hoone erineva suurusega. Olulist rolli mängib majapidamises kütteseadmete kasutamise intensiivsus ja eramaja soojusefektiivsus. Arvestuslik väärtus 5 kW/h on tüüpiline kaasaegsete materjalidega hästi isoleeritud konstruktsioonile. Kütteperioodi kestus võib samuti varieeruda sõltuvalt piirkonna kliimast.

Korrutame 1 kW/h soojusenergia maksumuse igal üksikjuhul kilovatt-tundide koguarvuga ja saame iga kütuseliigi maksumuse. Saadud arvud jagame iga kütuseliigi põletamise seadmete efektiivsuse teoreetilise väärtusega, saame tegelikud efektiivsuse parameetrid ja vastuse - seda tulusam on hooneid kütta ilma gaasita.

Elekter on selle puudumise tõttu väärt gaasi asendaja

Eramu või suvila ökonoomne, tõhus küte peaks olema rohkem suunatud tuttavate elutingimuste säilitamisele. Mugavuse tase määrab alternatiivse kütteviisi valiku ja tänapäeva tehnoloogia annab palju manööverdamisruumi. Elektri olemasolu võimaldab teil külmal aastaajal gaasi säästa. Pole põhjust, et paljud maamajade ja suvilate omanikud eelistavad gaasitrassiga ühendamise tehniliste võimaluste puudumise tõttu elektriküttesüsteeme.

Võrreldes teiste kütteseadmetega on elektrikütteseadmete efektiivsus peaaegu 100%. Elektriboilerit on lihtne hooldada ja see on odav. Sellisel juhul puudub vajadus väljatõmbekapi ja korstnaseadmete järele. Tõhusust ja hoolduse lihtsust silmas pidades on elekter endiselt kõige soodsam alternatiiv gaasiküttele.

Lisaks maja veeküttesüsteemi elektriboileri paigaldamisele kasutatakse väikeste elamute kütmiseks aktiivselt konvektoreid, soojuspüstoleid ja infrapunakiirgust. Soojendusega põrandate paigaldamine eramajas on tänapäeval muutumas moes nähtuseks. Tehnoloogia on üsna uus, kuid see on juba tõestanud oma tõhusust. Pakutavate soojusallikate mitmekesisus annab võimaluse teha valik, kuidas oma kodu kõige paremini kütta.

Märkusele: Juhul, kui soe põrand on teie peamine eluruumide kütmise allikas, peaks seadmete võimsus olema 150-180 W elamispinna m2 kohta. Soojade põrandate pindala peab olema vähemalt 70-80% hoone enda kogupinnast. Vastasel juhul on eeldatav kütteefekt tühine.

Eramu kütmisel muude meetoditega saate saavutada veelgi kõrgemaid majandusnäitajaid. Ilma gaasita saab soojuspumba abil oma piirkonnas säästliku ja katkematu soojusenergia allika. Seadmete tööpõhimõte põhineb temperatuuride erinevusel, sügaval pinnases ja pinnal. Tõesti palju raha maksva soojuspumba abil saab maakodus endale peaaegu igavese soojaallika varustada. Selle süsteemi tõhusust kinnitavad lihtsad arvutused. Soojuspumba eduka töö indikaator on soojuskonversioonitegur (COR).

Nt. Kui soojuspump tarbib 1 kW elektrienergiat, mis on vajalik kogu süsteemi töö tagamiseks (Htn), on soojusmuundustegur (COP) 3,0, mis tähendab:
Rtn x COP = 3 kW Rp energiaväljund. Selle küttemeetodi kokkuhoid ja tõhusus on enam kui ilmne.

Puudub selge vastus küsimusele, kas eramaja on kasulikum kütta gaasi või muud tüüpi kütusega. Igal üksikjuhul mängib rolli mitmesuguste tegurite olemasolu, sealhulgas tarbija majanduslikud ja tehnilised võimalused.

Kütmiseks mõeldud gaasi asemel võite kasutada peaaegu mis tahes kütust. Teine asi on see, kui hästi saate külmal ajal oma kodu täielikult kütta ja luua endale mugavad elamistingimused. Sellise olukorraga silmitsi seistes on valik teie. Kuidas säästa raha ja muuta küttekulud optimaalseks, sõltub teist, teie suhtumisest energiasäästu fakti ja tehnilistest võimalustest.

Pole tähtis, kuidas maja külma ilmaga kütta – oluline on katta selle soojuskadu.

Seega on väljas külm ilm ja majas hakkab temperatuur langema. Et temperatuur majas oleks külmal ajal mugav, peab igas kodus olema soojusgeneraator. See, mis toimib soojusgeneraatorina – boiler, ahi või soojuspump – pole nii oluline. Oluline on, et selle võimsusest piisaks maja soojakadude katmiseks talvel.

Noh, kui "üle parda" temperatuur langeb -30 ja -40 kraadini, on aeg "pott" täiel määral üles keerata. Kuidas maja külma ilmaga soojendada, küsib endalt iga eramaja omanik. Vaatleme seda praktilisest vaatenurgast.

Milline on mugavuse mõttes parim viis maja kütmiseks?

Milline on parim viis maja kütmiseks? Vahet pole, kui see kütus on teile kättesaadav ja teie võimaluste piires. Mis mõtet on anda nõu või gaasi neile inimestele, kelle jaoks pole ei üht ega teist ressurssi.

Loomulikult on parem maja kütta maagaasiga (põhigaas), mis siseneb teie majja toru kaudu. See on hetkel kõige mugavam ja odavam kütuseliik. Ja isegi pärast seda, kui valitsus kehtestab gaasile sotsiaalsed standardid, jääb seda tüüpi kütus endiselt inimestele kõige taskukohasemaks.

Loomulikult on kõige mugavam kütuseliik maagaas.

Kuidas soojendada maja talvel, kui teie saidi läheduses pole gaasi või gaasitoruga ühendamise kulud on 1 000 000 rubla graafikutest väljas? Mugavuselt järgmine, kuid mitte odavaim variant on elekter. Kõige probleemivabam energiakandja, seadmete paigaldamiseks pole vaja palju raha. Kuid teie elektrimüüjatele – teie piirkonna energiaettevõttele – kulub palju raha.

Kuidas on kõige parem maja kütta, kui gaasi pole ja teie majapidamisele eraldatav elektrienergia ei ületa 5 kilovatti? Järgmine võimalus mugavuse mõttes on. Enne hooaja algust toovad nad teile paagi diislikütust ja täidavad teie konteinerisse 3-5-10 tonni diislikütust, olenevalt teie boileri võimsusest ja köetavast pinnast.

Kui see nii ei ole ja lähed ise purkidega tanklasse, siis võib seda võimalust võrrelda vanaõliga kütmisega. Sama protsess jagamisvara kütuse kokkupanemisel. Ainult väljalaskepõleti maksab veidi rohkem kui diislikütuse põleti. Diislipõleti maksumus on 15-25 tuhat rubla, vanaõli põleti maksumus on alates 60 tuhandest rublast. Kuid kütus ei maksa teile peaaegu midagi.

Kasutusmugavuse mõttes on järgmiseks pelletid. Pelletikatel vajab enne hooaega ühekordset kütuse laadimist, kui teil on pneumaatilise toitega suur pelletipunker mahuga 10-20 kuupmeetrit.
Kui see nii ei ole, peate regulaarselt pelleteid punkrisse laadima. Hea, kui teil on laiendatud pelletipunker 600-800 kilogrammi. Kui standard on 200 kilogrammi (tavaliselt paigaldatakse need pelletikatelde põhikonfiguratsioonidele), siis peate iga päev lähenema katlale pelletikottidega. Ja uskuge tava, et iga päev pelletite laadimine oma peast kõrgemale tasemele ja graanulite punkrisse valamine ei ole nõrkade tegevus.

Kasutusmugavuse poolest järgmised on küttepuud ja kivisüsi. Kas soovite olla oma kodus tuletõrjuja või kütja? Siis on see valik teie jaoks.
Loomulikult on olemas söeküttel töötavad katlad nagu Carborobot ja puuküttel konvektsioonkatlad, mis võimaldavad kateldele ja ahjudele harvemini läheneda.
Carboroboti jaoks mõeldud kalibreeritud pestud kivisüsi tuleb aga mitte ainult spetsiaalselt ette valmistada, vaid ka hankida kuskilt teie piirkonnast.
Kuid pürolüüsiahjud pole nii head, kui ahjumüüjad reklaambrošüürides räägivad.

Miks ma ei maininud gaasipaake ja muid tinglikult autonoomseid gaasikütteallikaid? Sest seadmete paigaldamise kulu eest on lihtsam tasuda peagaasiga liitumise sissepääsutasu ja üldiselt unustada gaasimahuti täitmise probleemid.

Odavam viis maja kütmiseks talvel

Vaatasime mugavuse mõttes parima võimaluse maja kütmiseks. Nüüd vaatame, kui odavam on maja talvel kütta, alustades madalatest miinuskraadidest ja lõpetades tõeliste pakastega.

Odavaim kütuseliik on tasuta kütus. Muidugi pole olemas sellist asja nagu täiesti tasuta kütus. Kulutate raha ja oma isiklikku aega kütuse tarnimisele. Kui aga eirame kohaletoimetamise maksumust, võime seda helistada.

Saepuru, puidujäätmed, kasutatud pakendipapp, paberi- ja tselluloosi tootmise jäätmed, põhk, kook, vanaõli – kõik see kütus ei maksa midagi. Peate lihtsalt leidma selle allikad ja korraldama kohaletoimetamise. Kui see õnnestub, saate oma maja talvel tasuta kütta (tingimisi muidugi).

Kui teie ahi võimaldab teil selles midagi põletada, on teie valik tasuta kütus.

Kuidas kütta maja ilma gaasita

Kuidas maja talvel kütta, kui "sinise kütusega toru" teie saidile ei sobi ja tõenäoliselt seda lähitulevikus ei tee? Te ei pea pead rippuma ja otsustama, kuidas oma maja talvel ilma gaasita kütta.

Läheme järjekorras (vastavalt hinnatõusu astmele):

küttepuud/süsi,
kasutatud õli,
graanulid,
maasoojus (soojuspump),
diislikütus,
elektrit.

Siin on "härrasmeeste komplekt" juhuks, kui Gazprom on teid unustanud ega taha mäletada.

Maja köetav pind külmal perioodil

On üks võimalus, mis vähendab teie kodu küttekulusid. Maja efektiivne köetav pind on nende ruumide pindala, milles hoiate mugavat temperatuuri +18C kuni +22C.
Maja efektiivne köetav ala võib sisaldada magamistuba, vannituba ja elutuba. Teistes majaosades - sahvrid, katlaruumid - saate hoida temperatuuri vahemikus +8C kuni +12C. Esikus ja kütusehoidlas saab hoida temperatuuri +5C kuni +8C.

Seega saate oma kodu kui terviku küttekulusid oluliselt vähendada, kui alandate lihtsalt püsivat temperatuuri nendes ruumides, kus te pidevalt ei viibi.

Sulgege talveks mõned toad oma kodus ja teie kodu küttekulud vähenevad.