Как выглядит айфон 6 плюс в руке. Производительность и тесты

Популярные производители насосов

Выпустив iPhone 6 Plus одновременно с обыкновенным iPhone 6, Apple упростила жизнь и покупателям, и нам — тем, кто тестирует гаджеты и пишет обзоры. В аппаратном плане разница между двумя смартфонами сводится к трем вещам: размеру экрана, емкости батареи и устройству основной фотокамеры. Остальная начинка у них абсолютно идентична. Как и дизайн, с поправкой на габариты. Поэтому большая часть того, что можно сказать про iPhone 6 Plus, уже была сказана в обзоре iPhone 6 , а также в материале про iOS 8 . Не будем повторяться, общие места обозначим тезисно и сосредоточимся на отличиях «плюсовой» версии iPhone от стандартной.

⇡ Упаковка, комплект поставки

Коробка iPhone 6 Plus выделяется только размерами. Комплект поставки точно такой же, как у обычного iPhone 6: наушники EarPods и адаптер питания мощностью 12 Вт. А также провод и извечная скрепка.

⇡ Дизайн, конструкция

Внешний вид новых iPhone унифицирован настолько, насколько это возможно. Две модели имеют почти одинаково тонкий корпус (6,9 мм у iPhone 6, 7,1 мм — у iPhone 6 Plus), разъемы и органы управления расположены на одних и тех же местах, «домашняя» кнопка со встроенным датчиком Touch ID не отличается в размере. Только периметр корпуса растянулся, чтобы принять дисплей с диагональю 5,5 дюйма. Дабы сохранить пропорции рамок, характерные для iPhone 6, пространство сверху и снизу от экрана также немного увеличили. А в остальном — абсолютно то же самое.

iPhone 6 Plus vs iPhone 6

iPhone 6 Plus vs iPhone 5s

И это хорошо. Обновленный дизайн подходит для крупного формата как нельзя кстати, если не сказать — лучше, чем для стандартного iPhone. Закругленные углы и выпуклая форма стекла помогают скрыть недетские габариты смартфона. Кроме того, у автора статьи была специфическая претензия к дизайну iPhone 6. По сравнению с предыдущими iPhone, начиная с iPhone 4, пропало ощущение роскоши и солидности, которое давали прямые углы и блестящие фаски. А поскольку на рынке полно телефонов со скругленными краями, iPhone 6 потерял черты, мгновенно отличавшие его от соперников. С дальнего расстояния шестерку, особенно в белом варианте, нетрудно спутать с каким-нибудь Samsung Galaxy S3.

iPhone 6 Plus vs iPhone 6

iPhone 6 Plus неуловимым образом все меняет. Большой размер и вес компенсируют мягкие черты дизайна. Все по-старому солидно. Берешь в руки — имеешь вещь. Но не поймите меня неправильно: iPhone 6 Plus не слишком крупный и тяжелый в своем классе, он весит примерно столько же, сколько Samsung Galaxy Note 3-4, и имеет примерно равные габариты по длине и ширине.

Для iPhone 6 Plus есть фирменные кожаные либо силиконовые чехлы

⇡ Прочность корпуса

Хотя мы уже задавались вопросом, действительно ли корпуса новых iPhone легко погнуть, не лишним будет вернуться к теме, поскольку в случаях необратимой деформации, о которых сообщали покупатели, фигурирует именно iPhone 6 Plus.

Итак, с одной стороны в Интернете есть несколько заявлений от людей, которые якобы испортили iPhone 6 Plus, не делая ничего необычного. Например, просто сидели с аппаратом в переднем кармане джинсов. Apple в официальном заявлении признает, что такие жалобы были: «За первые шесть дней наших продаж в общей сложности с Apple связались девять пользователей, сославшиеся на изгиб в iPhone 6 Plus.»

А теперь давайте рассуждать. Если учесть, что только за первые три дня было распродано 10 млн. штук iPhone 6 и iPhone 6 Plus, нисколько не удивляет, что какой-то процент будет иметь заводской брак. Даже если вычесть из массы проданных аппаратов долю простого iPhone 6, девять случаев на миллионы — совершенно не тянет на тенденцию.

Кроме того, корпус iPhone 6 не так прост, как кажется. Apple пишет: «Они (iPhone 6 и 6 Plus. — прим. ред. ) также оснащаются вставками из нержавеющей стали и титана для прочности конструкции в условиях повышенных нагрузок. Мы также проводим предельно строгое тестирование в течение всех этапов разработки, включая 3-точечный изгиб, циклическую нагрузку на точку, воздействие кручением и различные пользовательские сценарии, включая сидение на устройстве».

Наконец, есть результаты независимых испытаний сайта Consumer Reports, которые проверили на прочность как iPhone 6 Plus, так iPhone 6, а также смартфоны Samsung, LG и HTC. Выяснилось, что для необратимой деформации iPhone 6 Plus необходимо усилие в 40,8 кг, приложенное к небольшой площади поперек корпуса в районе нижней клавиши громкости (где, как утверждается, у конструкции есть слабое место).

Для сравнения, металлический HTC One M8 деформируется при нагрузке 27 кг, но смартфоны с преимущественно пластиковыми корпусами — LG G3 и Samsung Galaxy Note 3, выдерживают нагрузку вплоть до 59 и 60 кг соответственно. В общем-то, здесь нет ничего удивительного. Выбор материала корпуса — это всегда компромисс. Алюминий, помимо эстетических достоинств, не подвержен сколам и трещинам при ударах и не поддается легкому нажиму. Но при серьезном давлении алюминий гнется необратимо, в то время как пластик или пластик на стальной раме испытывает упругую деформацию .

В общем, не нужно зубоскалить или сокрушаться по поводу того, что iPhone просто подчиняется законам физики. Все далеко не так страшно, как кажется.

⇡ Экран

По характеру использования iPhone 6 Plus похож скорее на планшет, чем на смартфон. Управление одной рукой исключено, если только не балансировать аппарат на пальцах, выпустив из ладони. И, кстати, функция Reachability — сомнительной, по опыту вашего покорного слуги, полезности для iPhone 6 — вполне востребована на 6 Plus. Для iPhone 6 Plus нужна вторая рука, но благодаря Reachability сокращается объем движений, чтобы переместить ее из устойчивого положения к верхнему краю экрана.

Reachability активируется двойным прикосновением к кольцу вокруг «домашней» кнопки

Ландшафтный режим во многих приложениях на iPhone 6 Plus скопирован с iPad, когда окно разделено на две вертикальные секции с независимой прокруткой. В клавиатуру ландшафтной ориентации добавили клавиши для быстрого форматирования текста и перемещения курсора.

Рабочий стол также переворачивается в ландшафтную ориентацию (только док остается на своем месте) или даже вверх ногами.

А теперь о загадочных разрешениях iPhone 6 Plus. iPhone 6 имеет непривычное разрешение 750х1334, но это объясняется просто: таким образом Apple сохранила количество пикселей на дюйм, неизменное со времен iPhone 4 — 326 PPI. iPhone 6 Plus получил вполне обычный экран — 1080х1920 пикселей, а это при диагонали 5,5 дюйма означает плотность 401 PPI. Однако же иконки все равно выглядят почти такими же по размеру, как и на iPhone 6. К тому же стало известно, что iPhone 6 Plus рендерит изображение во внутреннем разрешении 1242х2208. Зачем это нужно?

Чтобы все объяснить, потребуется небольшой экскурс в программирование пользовательского интерфейса iOS.

Координаты всех объектов на экране задаются в точках (points). В отличие от пикселей, это абстрактные единицы, которые могут быть целыми или дробными. Главное — то, что Apple использует одну и ту же плотность точек на дюйм экрана во всей линейке iPhone - 163 PoPI (для различения плотности точек и пикселов на дюйм будем обозначать их как PoPI и PiPI соответственно). Благодаря этому, если мы нарисовали в программе кнопку размером 100 точек, можем быть уверены, что на экранах всех аппаратов она примет один и тот же физический размер.
В моделях, предшествующих iPhone 4, разрешение экрана в пикселях совпадает с разрешением в точках. В последующих iPhone с экранами Retina плотность в пикселях вдвое превышает плотность в точках на дюйм по каждой стороне экрана: 326 PiPI и 163 PoPI соответственно. Почему именно в два? Благодаря целому соотношению PiPI и PoPI разработчик знает: чтобы поместить bitmap-изображение в прямоугольник со стороной 100 точек и не потерять в четкости, оно должно иметь размер 200 пикселов. Все было бы не так просто, если бы масштабирование выполнялось с множителем, допустим, 1,25.
Увеличив размер экрана сначала в iPhone 5, а затем в iPhone 6, Apple сохранила плотность точек на дюйм (163 PoPI), обеспечив неизменный физический размер элементов интерфейса. Но длины сторон экрана в точках увеличились. Разработчикам программ потребовалось просто передвинуть элементы интерфейса, чтобы занять освободившееся пространство.

И вот мы подходим к iPhone 6 Plus. Если перенести на экран с диагональю 5,5 дюйма и соотношением сторон 9:16 предыдущие правила, то следовало бы использовать матрицу с физическим разрешением 880х1562 пикселей, а доступную программам площадь в точках увеличить до 440x781. Тогда и плотность пикселов, и физические размеры объектов остались бы прежними, только увеличилось количество информации, доступной взгляду.

Альтернативный вариант — прейти к трехкратному масштабированию, используя матрицу 1320х2343 пикселов. Таким образом плотность пикселов увеличилась бы до 489 PiPI — ничего фантастического для современных экранов. Конечно, ценой того, что для адаптации приложений потребовалось бы заменить битмапы копиями большего размера.

Однако же в iPhone 6 Plus мы находим матрицу не с таким экзотическим, а с самым обычным разрешением 1920x1080 пикселей, что означает плотность 401 PiPI. Почему так произошло, можно только гадать. Возможно, Apple не смогла наладить поставки нужных экранов в достаточном объеме. Может, банально решили сэкономить. Как бы то ни было, в результате отношение 401 PiPI к 163 PoPI не является целым. Это примерно 2,46:1. Оставить так нельзя, иначе под координаты на экране в программах невозможно с точностью подогнать визуальные ресурсы.

Здесь и есть трюк. Экран имеет размеры в точках 414х736, а картинка рендерится с масштабированием 3:1 — в «виртуальном» разрешении 1242х2208 пикселей. По-прежнему нет проблем с дизайном приложений!

Затем изображение сжимается до 1080х1920 пикселей (соотношение ровно 1,15:1 между внутренним разрешением и физическим). В принципе, любое некратное масштабирование в какой-то степени размывает картинку. Но на практике — хотя в это трудно поверить, пока не увидишь своими глазами, — ничего подобного на экране iPhone 6 Plus не заметно. Боле того, изображение значительно четче, чем на iPhone 6, ведь PiPI экрана выше. По-видимому, высокое разрешение просто скрадывает любые размытые края.

Кроме того, простая формула 1х3/1,15 позволяет, с понятными ограничениями, создавать графику с точностью до физического пикселя. Кстати, видимо, поэтому размер экрана в точках составляет именно 414х736, а не 440x781, как мы рассчитали выше. Apple немного поиграла с PoPI, чтобы получить масштабирование на финальном этапе со строгим соотношением 1,15:1. Плотность экрана iPhone 6 Plus составляет 153,7 PoPI против 163 PoPI, принятых ранее. Поэтому объекты на iPhone 6 Plus немного крупнее, чем на остальных «Айфонах».

Что можно сказать в итоге? В идеале Apple следовало использовать матрицу с двух- или трехкратным масштабированием PoPI в родное разрешение, и тот факт, что ее нет в iPhone 6 Plus — это, конечно же, провал. С другой стороны, программными средствами его удалось компенсировать почти без последствий. Более того, если в будущем появится аппарат с трехкратным соотношением PiPI и PoPI, приложениям не потребуется ровным счетом никакой адаптации.

⇡ Технические характеристики

Подробно компоненты iPhone 6 и iPhone 6 Plus описаны в обзоре стандартной версии. Достаточно напомнить, что Apple использует новую систему на чипе A8, выпускаемую по нормам 20 нм на тайваньской фабрике TSMC. SoC включает оптимизации CPU и GPU, которые обеспечивают прирост производительности на 25% и 50% соответственно в сравнении с Apple A7, использовавшейся в iPhone 5s.

	Apple iPhone 5s	Apple iPhone 6 Plus
Дисплей	4,0 дюйма, 640x1136, IPS	5,5 дюйма, 1080x1920, IPS
Сенсорный экран		Емкостный, до 10 одновременных касаний
Воздушная прослойка	Нет	Нет
Олеофобное покрытие	Есть	Есть
Поляризационный фильтр	Есть	Есть
Процессор	Apple A7: два ядра Apple Cyclon (ARMv8 A32/A64); частота 1,3 ГГц; техпроцесс 28 нм; Сопроцессор Apple M7 (NXP LPC 1800): одно ядро ARM Cortex-M3, частота 180 МГц (ARMv7-M)	Apple A8: два ядра Apple Modified Cyclon (ARMv8 A32/A64); частота 1,4 ГГц; техпроцесс 20 нм; Сопроцессор Apple M8 (NXP LPC 1800): одно ядро ARM Cortex-M3 (ARMv7-M)
Графический контроллер	Imagination Technologies PowerVR G6430	Imagination Technologies PowerVR GX6650
Оперативная память	1 Гбайт LPDDR3	1 Гбайт LPDDR3
Флеш-память	16/32/64 Гбайт	16/64/128 Гбайт
Разъемы	1 х Lightning 1 x Nano-SIM	1 х Lightning 1 x разъем для гарнитуры 3,5 мм 1 x Nano-SIM
Сотовая связь	Внешний модем Qualcomm MDM9615, трансивер Qualcomm WTR1605L: 3G: DC-HSPA+ (42 Мбит/с) 850/900/1900/2100 МГц 4G: LTE Cat. 3 (102 Мбит/с), поддержка российских частот в 2 из 5 версий Nano-SIM	Внешний модем Qualcomm MDM9625, трансивер Qualcomm WTR1625L: 2G: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц 3G: DC-HSPA+ (84 Мбит/с) 850/900/1700/1900/2100 МГц 4G: LTE Cat. 4 (150 Мбит/с), поддержка российских частот во всех версиях Nano-SIM
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n, 2,4/5 ГГц	802.11 a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetooth	4.0	4.0
NFC	Нет	Есть (ограниченное использование)
ИК-порт	Нет	Нет
Навигация	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС
Датчики	Датчик освещенности, датчик приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), датчик отпечатков пальцев	Датчик освещенности, датчик приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр, датчик отпечатков пальцев
Основная камера	Автофокус, двойная диодная вспышка	8 Мп (3264x2448), матрица Sony с обратной засветкой, 1/3,0 дюйма Автофокус, двойная диодная вспышка, оптическая стабилизация изображения
Фронтальная камера		1,2 Мп (1280x960), матрица с обратной засветкой
Питание	Несъемный аккумулятор 5,92 Вт·ч (1560 мА·ч, 3,8 В)	Несъемный аккумулятор 11,1 Вт·ч (2915 мА·ч, 3,82 В)
Размер	124x58,6 мм Толщина корпуса 7,6 мм	158x78 мм Толщина корпуса 7,1 мм (без выступа камеры)
Масса	112 г	172 г
Защита от воды и пыли	Нет	Нет
Операционная система	iOS 8	iOS 8

Объем оперативной памяти по-прежнему составляет 1 Гбайт. Это довольно мало по сравнению тем, что используют конкуренты, и, к примеру, накладывает неприятное ограничение на количество страниц в Safari, между которыми можно переключаться без принудительного обновления. Аппарат продается в конфигурациях с 16, 64 и 128 Гбайт флеш-памяти. Базовая версия в США стоит $749 — это всего лишь на сотню превышает цену базового iPhone 6. За каждую ступеньку в объеме ПЗУ идет наценка в $100. В России младший iPhone 6 Plus стоит 36 990 руб, стоимость апгрейда ПЗУ — 5 000 руб.

Обновленная архитектура сотовой связи обеспечивает пропускную способность LTE вплоть до 150 Мбит/с. Адаптер Wi-Fi поддерживает протокол IEEE 802.11ac с одним пространственным потоком на скорости 433 Мбит/с. Имеется модуль NFC, предназначенный для единственного приложения — системы платежей Apple Pay.

Основное отличие iPhone 6 Plus от компактной версии, помимо экрана, — это батарея емкостью 2915 мА·ч. Намного больше, чем аккумулятор на 1810 мА·ч в iPhone 6. Но, как и в случае с последним, Apple предпочла более скромную батарею в сравнении с продуктами конкурентов. К примеру, в Samsung Galaxy Note 3 используется аккумулятор на 3200 мА·ч. По-видимому, техпроцесс 20 нм и энергоэффективная архитектура SoC Apple A8 позволяют Apple чувствовать себя настолько уверенно.

Задняя фотокамера iPhone 6 Plus использует технологию быстрой автофокусировки по фазе изображения (PDAF) и позволяет снимать видео 1080p с частотой 60 кадров/с либо 720p с частотой 240 кадров/с. Но, в отличие от камеры младшего iPhone, здесь применяется оптическая стабилизация. На тестовых снимках мы увидим, какое огромное преимущество она дает при съемке с низкой освещенностью.

⇡ Тестирование: производительность

Участники тестирования

Apple iPhone 5 (Apple A6)
Apple iPhone 5s (Apple A7)
Apple iPhone 6 (Apple A8)
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)
HTC One M8 (QS 801)
LG G3 (QS 801)
Samsung Galaxy Note 3 (Samsung Exynos Octa 5420)
Samsung Galaxy S5 (QS 801)
Sony Xperia Z3 (QS 801)

В дополнение к флагманским смартфонам других производителей, которые использовались в тесте iPhone 6, для сравнения с iPhone 6 Plus мы привлекли два конкурирующих «плафона»: LG G3 и конечно же Samsung Galaxy Note 3. Недавно вышедший Galaxy Note 4 мы пока не имели возможности проверить в деле. Не каждое из устройств в свое время было протестировано во всех бенчмарках, поэтому не удивляйтесь тому, что некоторые позиции в диаграммах пустуют.

AnTuTu Benchmark 5

Новые айфоны заняли высшие места на пьедестале с результатами существенно выше, чем у гаджетов на топовой SoC Qualcomm. Среди последних наилучшей производительностью обладают Samsung Galaxy S5 и HTC One 8. Остальные могут потягаться разве что с заведомо более слабым iPhone 5s.

SunSpider 1.0.2

В тесте производительности CPU безоговорочно лидируют iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Налицо существенный прирост производительности по сравнению с прошлым поколением SoC Apple. Среди других смартфонов лучше всего себя показал Samsung Galaxy Note 3 на базе SoC Exynos Octa 5420, хотя и он почти вдвое медленнее по сравнению с iPhone 6 Plus. Продукты на Qualcomm Snapdragon 801 расположились внизу диаграммы в соответствии с рабочими частотами, установленными производителем. Особенно слабо выступил LG G3, который пропустил вперед даже iPhone 5.

Google Octane 2.0

В аналогичном браузерном тесте победа осталась за iPhone 6 и 6 Plus. Преимущество новинок перед iPhone 5s уже не столь велико, как в предыдущем тесте. А вот конкурирующие смартфоны по-прежнему отстают катастрофически.

GFXBench 3.0 (T-Rex HD)

Для начала нужно пояснить тот факт, что iPhone 6 Plus не только держится на равных с iPhone 6 при рендеринге в невидимый кадровый буфер (offscreen) с разрешением 1080p, но и не уступает при рендеринге на экран. На самом деле текущая версия GFXBench просто не поддерживает ни разрешение iPhone 6, ни разрешение iPhone 6 Plus, и воспринимает их как iPhone 5(s). Получается, четыре смартфона Apple в этом тесте можно сравнивать только по показателю Offscreen — голой производительности GPU. В этом iPhone 6 и iPhone 6 Plus практически равны, но понятно, что при рендеринге во внутреннем разрешении 1242x2208 iPhone 6 Plus приходится труднее, чем iPhone 6 с физическим разрешением 750х1334 пикселей.

То же касается смартфонов других производителей, которые имеют экраны 1080x1920. Но — судя по частоте смены кадров в Offscreen — у iPhone 6 Plus должно хватить быстродействия, чтобы проглотить эту разницу. Фактически у Apple почти вдвое лучше результаты GPU, чем у лучших устройств на базе Qualcomm Snapdragon 801.

В общем зачете 3DMark расстановка соперников совсем другая, и вот почему. Большой вклад в итоговый балл, помимо GPU, вносит производительность CPU в расчете физики. И тут двухъядерные SoC оказываются в неблагоприятных условиях. В силу того, что физические вычисления не слишком предсказуемы, «широкий» CPU не может активно пользоваться внеочередным исполнением команд. С другой стороны, физика отлично распараллеливается на несколько потоков, за счет чего четырехъядерные SoC Qualcomm и Samsung выигрывают. В результате имеем паритет между iPhone 6 (Plus) и смартфонами на не слишком разогнанных чипах QS 801 по итоговому баллу в 3DMark. А вот прогресс по сравнению с iPhone 5s налицо.

⇡ Тестирование: дисплей

Яркость экрана iPhone 6 Plus не столь велика, как у iPhone 6. И все же это один из наиболее ярких дисплеев, применяемых в гаджетах. Среди устройств на IPS-матрицах значительно более высокой яркостью обладают только iPhone 5s и Sony Xperia Z3. Samsung Galaxy S5 с AMOLED-экраном выдает колоссальную яркость, но только при условии, что белый цвет занимает 20% площади экрана, и при яркой внешней засветке. В других условиях яркость белого поля падает существенно ниже уровня iPhone 6 Plus. Весь диапазон, доступный AMOLED-экрану Galaxy Note 3, также располагается ниже предельного результата iPhone 6 Plus.

В контрастности iPhone 6 Plus нисколько не уступил iPhone 6. Среди IPS-матриц в гаджетах это непревзойденный результат, лучше только AMOLED-экраны с практически бесконечной контрастностью.

Оба айфона почти целиком покрывают цветовое пространство sRGB. Настройка цветопередачи примерно одинакова — и сдвигает оттенок изображения в сторону холодных тонов.

Гамма-кривые практически идеальны, что говорит о равномерной цветопередаче на всем диапазоне яркости и сбалансированном контрасте изображения.

Тестирование: время автономной работы

Если тестировать устройства на максимальной яркости экрана, то iPhone 6 Plus находится не в лучшем положении. В списке лидирует Galaxy S5, в нормальной ситуации нередко уступающий по яркости iPhone 6 Plus, и заведомо менее яркие Galaxy Note 3 и HTC One M8. Между iPhone 6 и 6 Plus есть вполне существенный зазор, хотя не такой, какого можно было бы ожидать при имеющейся разнице в емкости аккумулятора.

⇡ Тестирование: камера

По сравнению с iPhone 5s как «шестерка», так и «шесть плюс» производят менее шумные снимки. Кроме того, новые айфоны более корректно определяют баланс белого при дневном свете — например, iPhone 5s сделал пасмурный день более теплым, чем он есть на самом деле. Съемка при освещении лампой накаливания также улучшилась, но тут уже заметна тенденция 6 Plus уводить изображение в более холодные тона. А вот со вспышкой результаты не идеальные. У обеих новинок появилась розовая засветка, которой не было в iPhone 5s.

Оптический стабилизатор изображения — это то, чем iPhone 6 Plus радикально отличается от обычного iPhone 6. В условиях экстремально низкого освещения как iPhone 5s, так и iPhone 6 задирают чувствительность до ISO 2000 и снимают при выдержке 1/15 с. В то же время у iPhone 6 Plus просто фантастические показатели: ISO 400-500 и 1/4 с. При этом изображение одновременно более четкое и менее зашумленное, чем у iPhone 6.

16 октября новое поколение Apple iPhone стало официально доступно в России. Мы вам подробно рассказывали об iPhone 6s сразу после старта мировых продаж, теперь же у нас есть повод познакомиться со старшей моделью линейки — iPhone 6s Plus. Причем мы протестировали смартфон не только в лабораторных условиях, но и в реальной жизни, попользовавшись им вместо iPhone 6, попробовав привыкнуть к функции 3D Touch и другим новшествам новинки. О наших впечатлениях вы узнаете из этой статьи.

Видеообзор

Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Apple iPhone 6s Plus:

Теперь взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone 6s Plus

SoC Apple A9 1,8 ГГц (2 64-битных ядра, архитектура, основанная на ARMv8-A)
Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
RAM 2 ГБ
Флэш-память 16 / 64 / 128 ГБ
Поддержка карт памяти отсутствует
Операционная система iOS 9.0
Сенсорный дисплей IPS, 5,5″, 1920×1080 (401 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологии 3D Touch
Камеры: фронтальная (5 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К)
Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
Bluetooth 4.2 A2DP LE
Сканер отпечатков пальцев Touch ID второй версии
NFC (только для Apple Pay)
Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
Литий-полимерный аккумулятор 2750 мА·ч, несъемный
GPS / A-GPS, Глонасс
Габариты 158×78×7,3 мм
Масса 190 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 6 Plus , а также с самыми серьезными конкурентами: Samsung Galaxy Note 5 и ожидаемым в ноябре Sony Xperia Z5.

	Apple iPhone 6s Plus	Apple iPhone 6 Plus	Samsung Galaxy Note 5	Sony Xperia Z5
Экран		5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi	5,7″, Super AMOLED, 2560×1440, 518 ppi	5,2″, 1920×1080, 424 ppi
SoC (процессор)	Apple A9 (2 ядра @1,8 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)	Apple A8 (2 ядра @1,4 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)	Samsung Exynos 7420 (4 ядра Cortex-A57 @2,1 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 810 (8 ядер Cortex-A57 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,55 ГГц)
Графический процессор		PowerVR GX6450	Mali-T760	Adreno 430
Флэш-память	16/64/128 ГБ	16/64/128 ГБ	32/64 ГБ	32 ГБ
Разъемы	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников	Micro-USB с поддержкой OTG, разъем 3,5 мм для гарнитуры	Micro-USB с поддержкой OTG и MHL 3, разъем 3,5 мм для гарнитуры
Поддержка карт памяти	нет	нет	нет	microSD (до 200 ГБ)
Оперативная память	2 ГБ	1 ГБ	4 ГБ	3 ГБ
Камеры	основная (12 Мп; съемка видео 4K) и фронтальная (5 Мп; съемка и передача видео Full HD)	основная (8 Мп; съемка видео 1080р) и фронтальная (1,2 Мп; съемка и передача видео 720p)	основная (16 Мп, съемка видео 4K) и фронтальная (5 Мп, видео Full HD)	основная (23 Мп, съемка видео 4K) и фронтальная (5,1 Мп, видео Full HD)
Интернет		Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE+ (LTE-Advanced)	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE+ (LTE-Advanced)
Емкость батареи (мА·ч)	2750	2915	3000	2900
Операционная система	Apple iOS 9	Apple iOS 8 (есть обновление до iOS 9)	Google Android 5.1	Google Android 5.1
Габариты (мм)*	158×78×7,3	158×78×7,1	153×76×7,6	146×72×7,3
Масса (г)**	190	172	168	154
Средняя цена	T-12858631	T-11031637	T-12788838	T-12741399
Предложения Apple iPhone 6s Plus (16 ГБ)	L-12858631-5
Предложения Apple iPhone 6s Plus (64 ГБ)	L-12859250-5
Предложения Apple iPhone 6s Plus (128 ГБ)	L-12859252-5

* по информации производителя
** наше измерение

Разница между iPhone 6s Plus и iPhone 6 Plus такая же, как между iPhone 6s и iPhone 6. Отметим лишь несколько деталей. Батарея немного потеряла в емкости — посмотрим, как это скажется на автономной работе! Габариты немного изменились, причем не в пользу новинки, но совсем минимально.

Что касается сравнения с Android-конкурентами, то здесь все не так просто. Практически по всем характеристикам iPhone 6s Plus отстает, но, как мы уже выяснили при тестировании iPhone 6s, на реальной производительности и других пользовательских качествах это может напрямую не отражаться. Так что приступим непосредственно к тестированию.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPhone 6s Plus традиционна для смартфонов Apple и практически не отличается от упаковки смартфона предыдущего поколения. Разве что хочется выделить красивую картинку на упаковке устройства.

Что касается комплектации — здесь тоже никаких сюрпризов: наушники EarPods, вложенные в красивую коробочку, листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Аксессуары

Одновременно с выходом iPhone 6s и 6s Plus компания Apple выпустила на рынок аксессуары для новых смартфонов. Мы смогли с ними познакомиться и опробовать их в деле. Итак, линейка включает два типа чехлов и док-станцию. Начнем с нее. Ее внешний вид выполнен в привычном для Apple минималистичном стиле.

Док-станция представляет собой небольшой алюминиевый брусок с выступающим из него штекером Lightning. Под штекером есть небольшая силиконовая вставка, благодаря которой на док-станцию можно установить смартфон даже в чехле. Без чехла между смартфоном и поверхностью док-станции виден небольшой зазор — это вызывает опасения, что однажды штекер или же разъем смартфона могут повредиться, так как вся масса смартфона держится, фактически, на этом маленьком штекере, но хочется верить, что в Apple все тщательно проверили.

Сзади расположен разъем Lightning, к которому надо подключать кабель (увы, в комплект поставки док-станции он не входит), и гнездо 3,5 мм для подключения гарнитуры или аудиосистемы. Это весьма актуально, поскольку аналогичное гнездо на самом смартфоне находится снизу, поэтому поключить наушники напрямую к смартфону, когда он стоит на док-станции, не получится.

Тыльная сторона док-станции покрыта белым силиконом с иконкой яблочка. Когда док-станция стоит на столе или любой другой ровной поверхности, то силиконовая часть корпуса совершенно не видна, однако благодаря ей док-станция не царапает поверхность и не скользит. Для док-станции доступны те же расцветки, что и для смартфона.

Что касается чехлов, то здесь есть выбор между силиконовым и кожаным вариантами. При этом, для каждого варианта можно выбрать цвет. В случае с кожаным чехлом доступен выбор из пяти цветов (темно-синий, золотисто-коричневый, телесный, черный и коричневый). У нас был чехол телесного цвета.

Прямо скажем, довольно странный цвет. При различном освещении у него появляется оттенок розового (это видно и на фотографиях). Вероятно, для розовой версии iPhone 6s Plus этот вариант был бы оптимальным. Да и для золотистой, возможно, тоже (хотя для золотистой скорее подойдет коричневый или золотисто-коричневый). На серебристой же версии смартфона он выглядит довольно странно.

Сам материал тоже производит неоднозначное впечатление. Apple сообщает, что внешняя сторона чехла выполнена из натуральной выделанной кожи, но выглядит это не очень похоже на кожу. Мы не сомневаемся, что это кожа, да и специфический кожаный запах присутствует, но поскольку типичной фактуры кожи здесь не видно и на ощупь не чувствуется, то первая мысль — что перед нами какой-то другой материал. По крайней мере, все, кому мы показывали чехол и говорили, что это натуральная кожа, долго и с сомнением его рассматривали и щупали.

А вот силиконовый чехол вызывает сугубо позитивные впечатления: он очень приятен на ощупь, легче надевается на смартфон и более плотно сидит на нем. Вдобавок ко всему, здесь доступно не пять цветов, а одиннадцать (среди них — такие интересные, как бирюзовый и мраморно-белый), так что можно подобрать идеально подходящий вариант. Мы остановились на темно-синем, и это оказался прекрасный выбор для серебристого iPhone 6s Plus (хотя, казалось бы, надо было выбирать что-то светлое).

Теперь о грустном — о ценах. Док-станция обойдется в 4090 рублей, столько же стоит кожаный чехол, а за силиконовый чехол просят 3290 рублей. Цена на аксессуары Apple всегда была высокой, и новая линейка — не исключение. Впрочем, говорить об оправданности или неоправданности такой цены — так же бесполезно, как рассуждать о ценах модных домов (Hermes, Chanel и пр.).

Дизайн

Теперь посмотрим на дизайн самого iPhone 6s Plus. Внешне он практически не отличается от iPhone 6 Plus. Собственно говоря, отличия здесь те же, что и у iPhone 6s по сравнению с iPhone 6: совсем чуть-чуть увеличилась толщина (за счет слоя 3D Touch), чуть более заметно возросла масса (190 против прежних 172 грамм). Форма корпуса и расположение разъемов остались неизменными.

Однако, по утверждению Apple, в новых iPhone используется более прочный алюминий — сплав 7000-й серии. Следовательно, корпус должен быть более устойчив к внешним воздействиям. Напомним про скандал с изгибанием iPhone 6 Plus в заднем кармане брюк. Видимо, новый материал призван был в первую очередь решить именно эту проблему.

Разумеется, проводить краш-тесты мы не стали, а внешне никаких отличий нового материала корпуса от старого нет. Но, будем надеяться, что теперь согнуть смартфон станет действительно сложнее.

Также Apple говорят об особой прочности экрана, хотя не сообщают производителя. «При изготовлении нового стекла для iPhone 6s применяется уникальный двухэтапный процесс ионного обмена. Стекло усилено на молекулярном уровне — теперь это самое прочное стекло из всех когда-либо разработанных для смартфонов» — сообщается на официальном сайте. Опять-таки, проверить это проблематично, но косвенно это будет понятно через несколько месяцев по статистике ремонтных мастерских — стали ли им чаще приносить iPhone 6s/6s Plus, чем модели предыдущих поколений?

Любопытно другое: на абсолютно новом экземпляре, который у нас был около недели, на стекле уже появилось несколько неглубоких и тонких царапинок, хотя мы не носили смартфон вместе с ключами или чем-то подобным и использовали довольно бережно. Заметить эти царапинки можно только на выключенном экране, под определенным углом падения света на него, то есть на пользовательские ощущения они не влияют. И все же умолчать об этом было бы неправильно. На фото ниже хорошо видно одну из этих царапин. Подчеркнем, что это вовсе не свидетельствует о том, что смартфон будет менее устойчив к ударам/падениям, так как прочность стекла может быть не тождественна его твердости.

Последняя деталь, которую хотелось бы отметить — замечательная работа сенсора Touch ID. Со вторым поколением сенсора мы смогли познакомиться еще при тестировании iPhone 6s, но теперь, попробовав использовать его в реальной жизни, были вдвойне поражены произведенными усовершенствованиями. Раньше для разблокировки смартфона надо было сначала нажать на круглую кнопку (чтобы экран включился), а затем секунду-полторы подержать на ней палец, чтобы сенсор распознал ваш отпечаток. Теперь для этого достаточно просто быстро нажать на круглую кнопку — безо всякого удерживания. То есть если вы нажимаете именно тем пальцем, отпечаток которого вы сохранили, то вы вообще никак не ощущаете работу Touch ID при разблокировке — как будто смартфон никак не защищен. А главное — за неделю использования количество удачных распознаваний — 100%. Ни разу не было такого, чтобы сенсор не распознал отпечаток! Потрясающий результат!

В целом, дизайн хочется похвалить: это как раз тот случай, когда внешне все осталось по-прежнему, но ряд незаметных улучшений действительно могут улучшить взаимодействие со смартфоном. Также стоит отметить появление нового цвета — «розовое золото». Хотя мы тестировали более традиционный серебристый вариант, но розовый iPhone 6s Plus тоже довелось подержать в руках. Надо сказать, что он производит очень неплохое впечатление и выглядит вовсе не пошло. Интересный цвет. Однако все равно это сугубо женский вариант, и представить его в руках мужчины — невозможно.

Экран

Параметры экрана iPhone 6s Plus не отличаются от таковых у iPhone 6 Plus: это диагональ 5,5 дюймов, IPS-матрица разрешением 1920х1080. По современным меркам — не рекордные параметры, впрочем, выглядящие как золотая середина. О том, каково качество дисплея, расскажет редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок отражения в поверхности экрана дает повод предположить, что в случае Apple iPhone 6s Plus применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 6s Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 6s Plus немного темнее (яркость по фотографиям 102 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 6s Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, чуть лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 560 кд/м², минимальное — 4,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на высоком уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то только в полной темноте яркость понижается до 44 кд/м² (приемлемо), тогда как в «в офисе» и «днем на улице» яркость повышается до 575 кд/м², что выше, чем при ручной регулировке. Ползунок яркости в «офисе» на 50% — в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 44 кд/м² (сойдет), в «офисе» яркость повышается до 130-150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 460-500 кд/м² (этого достаточно). Ползунок яркости в «офисе» на 0% — 4,8, 4,8 и 50-70 кд/м² (два последних значения — темновато). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок:

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 6s Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на Apple iPhone 6s Plus это соответствует значению 62% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 6s Plus падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая (но за границами экрана чуть просвечивает белая пластиковая фронтальная панель):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает те же 20 мс (9 мс вкл. + 11 мс выкл.). Такая необычность соотношения времен отклика объясняется тем, что для переходов между полутонами работает небольшой разгон матрицы — на фронтах некоторых переходов явно видны всплески яркости. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, отличную равномерность черного поля, высокий контраст, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди смартфонов с большим экраном.

Производительность

iPhone 6s Plus работает на той же SoC Apple A9, как iPhone 6s. Подробности о SoC мы излагали в статье про iPhone 6s, поэтому не будем повторяться и сразу перейдем к тестированию. Помимо основного героя тестирования мы включили в таблицу iPhone 6s, iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 5.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему. На iOS-устройствах мы использовали браузер Safari, на Samsung Galaxy Note 5 — Chrome.

В браузерных тестах Apple iPhone 6s Plus обгоняет предшественника в среднем в два раза, а Android-конкуренту просто не оставляет шансов (обратим внимание на почти четырехкратную разницу в Kraken Benchmark!). Сравнение с iPhone 6s показывает, что разница почти отсутствует (точнее, укладывается в погрешность), что вполне логично, учитывая идентичную аппаратную начинку аппаратов.

Теперь посмотрим, как iPhone 6s Plus выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

А вот здесь уже иной расклад. В многоядерном режиме лидером оказался именно смартфон Samsung (хотя отрыв его от iPhone 6s Plus и 6s не столь велик), а в одноядерном режиме оба смартфона Apple впереди, причем iPhone 6s Plus обгоняет iPhone 6 Plus примерно в полтора раза.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench, а также новый бенчмарк Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. В случае с iPhone 6s Plus и 6s использовался GFXBench Metal (вариант бенчмарка, оптимизированный для Metal-устройств), на смартфонах iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 5 — обычная версия GFXBench 3.

Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Apple iPhone 6s Plus	Apple iPhone 6s	Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)	Samsung Galaxy Note 5 (Exynos 7420)
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen)	37,0 fps	44,3 fps	20,7 fps	15 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	40,6 fps	40,4 fps	20,6 fps	25 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	39,9 fps	39,9 fps	43,2 fps	37 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	81,3 fps	82,3 fps	46,3 fps	57 fps

В результатах вызывает недоумение значение в тесте T-Rex Onscreen. По непонятной причине оно ниже, чем у iPhone 6 Plus, а кроме того, более чем в два раза меньше, чем в Offscreen-версии того же теста. Но даже с учетом этого странного результата iPhone 6s Plus наголову разбивает Samsung Galaxy Note 5. Обратим внимание, что даже в режиме Offscreen, где не играет роли разрешение экрана устройства (а оно у Samsung Galaxy Note 5 больше), новые смартфоны Apple убедительно побеждают флагмана Samsung.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.

Здесь сохраняется превосходство iPhone 6s Plus над флагманом Samsung и откуда-то появляется заметный выигрыш у iPhone 6s. Ну и все три новинки уверенно обгоняют уже не флагманский iPhone 6.

Напоследок — Basemark Metal. Поскольку этот бенчмарк сделан специально для Apple-устройств, смартфона Samsung в таблице нет. И iPhone 6 Plus нет тоже, потому что год назад этого бенчмарка еще не было.

И здесь результаты в баллах у iPhone 6s Plus получились выше, чем у iPhone 6s, а вот количество кадров в секунду, с которым отрисовывалась сцена, у iPhone 6s Plus было, наоборот, ниже — около 15-16 fps. В случае с iPhone 6s этот параметр составлял 30-35 fps. Очевидно, все дело в разрешении изображения. Ниже — скриншоты iPhone 6s Plus и iPhone 6s.

Резюмируя, признаем, что хотя характеристики SoC Apple A9 выглядят не столь впечатляюще, как у Android-конкурентов, а объем оперативной памяти у iPhone 6s Plus вообще вдвое ниже, чем у Samsung Galaxy Note 4, но все же реальная производительность у iPhone 6s Plus в большинстве случаев выше, чем у других смартфонов. Особенно наглядно это проявляется в играх и веб-серфинге. Так что перед нами — самый мощный смартфон на сегодняшний момент.

Воспроизведение видео

Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, запускающийся по прямым ссылкам на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
4К/30p	отлично	нет
4К/25p	отлично	нет
4К/24p	отлично	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	отлично	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	отлично	нет
720/24p	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства великолепное, так как кадры (или группы кадров) всегда (в условиях данного теста) выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, 1:1 по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Впечатления от использования 3D Touch и Siri

Главные программные особенности iPhone нового поколения — 3D Touch (впрочем, здесь есть и аппаратная составляющая) и обновленная Siri. Мы о них упоминали уже в обзоре iPhone 6s, но сейчас нам довелось уже более близко познамиться с ними при работе с iPhone 6s Plus.

Начнем с Siri. Честно говоря, раньше автор практически не использовал эту функцию iPhone, ведь те же задачи можно было гораздо быстрее решить иными способами. Но теперь, когда Siri стало возможным активировать просто голосовой командой, без прикосновения к экрану, оказалось, что голосовому помощнику действительно есть место в повседневной жизни.

Самый простой пример — перед сном сказать «Привет, Siri! Заведи мне будильник на завтра на девять утра» (разумеется, можно назвать и другое время). Подчеркнем, что для этого не обязательно вообще брать аппарат в руки. Просто говорите, находясь в одной комнате со смартфоном — и всё.

Другой вариант: перед тем, как выходить на улицу, вы спрашиваете, холодно ли сейчас на улице. И Siri отвечает, показывая прогноз погоды.

Здесь надо понимать, что Siri и раньше могла дать аналогичные ответы, но именно возможность обратиться к Siri, не беря в руки смартфон и находясь в относительном удалении, становится действительно ключевым фактором, своего рода преодолением психологически важного рубежа. Для взаимодействия с устройством в любое время не требуется его трогать и подходить к нему — достаточно отдать голосовую команду. Представьте себе, что через пару лет вы сможете, проснувшись утром, крикнуть «Эй, кофеварка, сделай-ка мне эспрессо и добавь туда сливок примерно на пятую часть чашки» — и ваша команда будет выполнена.

Теперь поговорим о технологии 3D Touch. Ей применение тоже нашлось — прежде всего, в письмах и сообщениях. В письмах это предпросмотр входящих — с возможностью тут же переместить это с другую папку. Особенно полезно в случае спама. Если вы видите интернет-ссылку (в письме или же на сайте), то можно опять-таки с помощью глубокого нажатия сделать предпросмотр и сохранить в список для чтения или открыть в новой вкладке.

Главная проблема здесь — сделать именно глубокое нажатие и потом не ослабить его, а сделать смахивание вверх. Это на самом деле не такая простая задачка, поэтому у нас примерно в половине случаев получается вместо предпросмотра полноценное открытие письма. Поэтому пока мы не можем сказать, что использование 3D Touch при работе с почтой и браузером стало для нас незаменимым.

Зато это можно сказать про сообщения. Если вы открыли список сообщений (SMS и iMessage), то теперь для того, чтобы выбрать альтернативный способ связи с автором сообщения, достаточно с усилием нажать на круглую аватарку адресата. Появится меню, в котором можно выбрать звонок или письмо. Раньше для того, чтобы позвонить написавшему вам сообщение, надо было открыть это сообщение, нажать «Подробно» и только после этого вы видели значок телефонного вызова.

Если же вы нажмете на основную часть сообщения, то откроется окно предпросмотра, и дальше можно будет ответить одним из предложенных вариантов.

Что касается 3D Touch при нажатии на иконки, то здесь особенно полезно это в случае с «Календарем» и «Часами».

При глубоком нажатии на календарь можно сразу выбрать добавление нового события, а при глубоком нажатии на «Часы» — добавить будильник или же запустить секундомер/таймер. Причем, секундомер и таймер сразу начинают отсчет (таймер по умолчанию с 1 минуты).

Камеры

В iPhone 6s Plus установлены такие же камеры, как и в iPhone 6s, за исключением того, что в более крупной модели есть система оптической стабилизации. Как мы помним, к основной камере iPhone 6s у нас были претензии. Однако с тех пор вышло обновление iOS, поэтому ситуация могла измениться. Мы протестировали новинку по полной программе, но для начала — традиционные селфи на фронтальную камеру (оригиналы снимков доступны по клику на миниатюры).

Пять мегапикселей — это однозначно лучше, чем 1,2 Мп в iPhone прошлого поколения. Однако до идеала по-прежнему далеко: как видим, в помещении при искусственном освещении камера справляется так себе. Есть зоны нерезкости, есть заметный шум, цветопередача также не идеальна.

Теперь посмотрим, на что способна основная камера с ее 12 мегапикселями.

Теперь, во всяком случае, мы видим ту самую камеру iPhone. На свету она справляется отлично, хотя и уступает многим конкурентам. Зато теперь виден рост, хотя и небольшой, разрешающей способности, что при возросшем разрешении сенсора является определенным достижением. При плохом освещении камера справляется как минимум не хуже предыдущих, и относительно своего же результата на свету — даже хорошо. А вот работа вспышки уже не так радует, хотя плохой ее тоже назвать нельзя.

Вместе с этим нельзя не отметить сохранившуюся нестабильность съемки. По-прежнему камера иногда ошибается с фокусом, хотя и гораздо реже. Возможно, в будущем исправят и эти недочеты.

Помимо прочего, в данной камере хочется отметить интересный алгоритм обработки изображения, который хитро работает с однородными цветами. Если в деталях разглядывать снимки, то можно заметить, что камере не чужды шумы в стандартных местах, однако с однотонными и особенно цветными областями все совсем иначе: программа будто сама определяет нужный чистый цвет и заполняет им соответствующую область. После этого цвет выглядит чистым, безо всяких артефактов. Не менее хитро программа поступает и с мелкими деталями: если они контрастные и на однородном фоне, то она отработает их без проблем. В случае с менее контрастными деталями камера нередко сдается. Однако в таких местах человеческий глаз редко ищет структуру, и для общего восприятия подобной программной обработки достаточно, чтобы снимки казались резкими, цветастыми и попросту нравились.

Впрочем, не все инструменты на нашем стенде можно «обмануть» таким образом, и по разрешающей способности камера явно уступает многим конкурентам. Не исключено, конечно, что они при этом делают упор именно на разрешающую способность, а не на общее восприятие картинки. Но тем интереснее наблюдать соревнование.

В общем, на этот раз камера получилась хорошей, она справится с документальной и художественной съемкой. Правда, вспышкой злоупотреблять не стоит, во всяком случае до следующего обновления.

С видеосъемкой при хорошем освещении камера справляется хорошо — тут даже придраться не к чему. Пожаловаться можно разве что на монозвук. А вот при недостатке освещения снимать видео этой камерой точно не стоит.

Поскольку в прошлой версии iPhone стабилизатор нас совсем не впечатлил, теперь мы решили просто оценить его работу (или хотя бы установить наличие), особо не напрягая.

Оптический стабилизатор в камере есть. И он даже спасет от мельчайшего дрожания при съемке с рук. Однако, во-первых, мелкая тряска руки на широком угле и так практически незаметна, а во-вторых, установить действительно эффективный стабилизатор в таком маленьком объективе физически невозможно, поскольку его свободный ход всегда будет меньше, чем амплитуда колебаний человеческого тела, будь то подрагивающие руки или тряска при ходьбе. Если же оператор хороший, и руки у него не трясутся, то при съемке на таких фокусных расстояниях ему в принципе не важно наличие стабилизатора. В итоге, сама идея оптической стабилизации в смартфоне нам кажется сомнительной. Во всяком случае, пока.

Монтаж видео в iMovie

Как известно, среди предустановленных приложений на iPhone есть видеоредактор iMovie. Важная особенность новой версии iMovie, вышедшей одновременно с iPhone 6s/6s Plus — возможность сохранять видео в 4К. То есть в предыдущей версии вы могли загрузить файлы 4К, но на выходе у вас все равно получалось максимум Full HD-видео. Теперь же можно делать ролики 4К прямо на смартфоне. Более того, производительности Apple A9 достаточно для того, чтобы в iMovie работать с двумя потоками 4К, наложенными друг на друга.

В качестве эксперимента мы сделали минутный видеоролик 4К из видеофайлов 4К и одного видеофайла slo-mo 240 ftp 720p, снятых на iPhone 6s Plus. Весь монтаж проводился также на iPhone 6s Plus, причем делать это было довольно просто. Понятно, что это не профессиональный инструмент, и диапазон возможностей у него весьма невелик, но именно для того, чтобы смонтировать простенькое семейное видео и тут же его загрузить на YouTube, он подойдет прекрасно.

	С макросъемкой камера справляется хорошо, хотя некоторые детали ей не удаются.
	В целом, листва отработана хорошо, хотя не слишком контрастная листва заметно сливается.

	Видео	Звук
Видео 4К, смонтированное с помощью iMovie на iPhone 6s Plus	3840×2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 24,1 Мбит/с	AAC LC, 128 Кбит/с, стерео

Автономная работа и нагрев

Продолжительность автономной работы iPhone 6s Plus — одно из главных достоинств аппарата. Нам удалось проверить это не только по нашей тестовой методике, но и в реальном использовании. И вот показательный пример. Смартфон, снятый с утра с зарядки и активно использовавшийся в течение всего дня без подзарядки, к ночи разрядился до 25%. При этом в течение дня мы снимали видео 4К, монтировали его (результат получасовой работы в iMovie вы можете увидеть выше), активно использовали мессенджеры, соцсети, браузер, почтовый клиент, совершали и принимали телефонные вызовы (суммарно время разговоров составило более получаса), слушали музыку через Apple Music. То есть это по-настоящему интенсивное использование. Исходя из этого, среднюю продолжительность работы iPhone 6s Plus мы бы оценили минимум в полтора дня.

В наших традиционных тестовых сценариях iPhone 6s Plus также проявил себя прекрасно. Можно сделать вывод, что это прекрасное устройство и для просмотра видео, и для игр. Обратите внимание, что при меньшей емкости батареи и тех же параметрах экрана новинка демонстрирует существенно лучший результат, чем прошлогодний iPhone 6 Plus! Судя по всему, в Apple очень хорошо поработали над энергоэффективностью.

Косвенно об этом свидетельствует и тот факт, что даже при больших нагрузках нагрев iPhone 6s Plus весьма умеренный. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев чуть больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Выводы

По итогам тестирования можно вполне уверенно признать, что iPhone 6s Plus — лучший на рынке (или, по крайней мере, один из лучших) смартфон с большой диагональю экрана. Вынося за скобки идеологические различия между iOS и Android и вытекающие из этого особенности функциональности (включая невозможность использования карты памяти в iPhone и пр.), мы не можем не отметить превосходное аппаратное оснащение iPhone 6s Plus, а также ряд аппаратно-программных возможностей, которые реализованы именно благодаря тому, что и ПО, и «железо» здесь разрабатывает одна компания.

Речь идет, конечно, о 3D Touch и новых возможностях Siri. И то, и другое — особенности, которые делают новые iPhone в некотором роде уникальными продуктами. Вопрос только в том, настолько ли эти функции ценны и полезны в повседневной жизни, чтобы ради них покупать топовый аппарат за немалые деньги (в официальной российской рознице — от 66 до 84 тысяч рублей в зависимости от объема постоянной памяти).

Но даже если абстрагироваться от этих инновационных, но все же вспомогательных «фишек», нельзя не отметить, что решительно по всем параметрам смартфон заслужил превосходные оценки. Прекрасный экран. Рекордная производительность. Впечатляющая продолжительность автономной работы. Безупречная работа с воспроизведением видеофайлов. Отличная камера... В качестве крохотной ложечки дегтя может служить разве что подверженность стекла царапинам, что, однако, не означает высокую уязвимость стекла при ударах/падениях. В общем, настоящий флагман — каким он и должен быть.

Материалы корпуса: металл, стекло
Операционная система: iOS
Сеть: 2G/3G/4G
Процессор: A9
Оперативная память: 2 ГБ
Память для хранения данных: 16/64/128 ГБ
Интерфейсы: Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, разъемы Lightning для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры
Экран: емкостный, Retina HD IPS 5,5’" с разрешением 1920x1080 точек
Камера: 12/5 МП, вспышка
Навигация: GPS/ГЛОНАСС
Габариты: 158,2 х 77,9 х 7,3 мм
Вес: 192 г
Цена: от 65 990 рублей

Комплект поставки

Смартфон
Блок питания
USB-кабель
Наушники EarPods
Устройство для извлечения SIM-карты (может отсутствовать в ряде стран)
Документация

Дизайн, конструкция

В этом обзоре я постараюсь выдавать только основные факты и немножко впечатлений, полученных за время использования. Габариты аппарата не изменились со времен первого Plus, разве что аппарат стал тяжелее, теперь это 192 грамма. Используется новый сплав, я сразу же после того, как получил смартфон, спрятал его в чехол, разбить дисплей с новой технологией как-то не очень хочется (а разбить я могу). Добавился новый цвет, розовое золото. Для себя выбрал старый добрый Space Gray, простой, практичный и понятный. Ну а у жены iPhone 6S «розовое золото», все логично. Как и говорил еще в первом взгляде, девушкам цвет пришелся по душе, вижу очень много таких аппаратов вокруг. И даже оживились люди в сервисах, меняющие корпуса на обычных «шестерках», розовых поделок из Китая пруд пруди.

Небольшое лирическое отступление насчет чехлов. После того, как разбил экран на iPhone 6 Plus и исследовал проблему с заменой, решил все-таки носить чехлы. Пленки и стекла не очень люблю, но хороший «доспех» может спасти аппарат.

Несмотря на то, что выбор чехлов огромен, толковых вещей так мало, что собираюсь написать материал из серии «Десять лучших чехлов для iPhone 6S Plus», думаю, это будет полезно. Для себя выбрал Incase SYSTM Case, выпускается в нескольких вариантах, состоит из двух частей, к корпусу прилегает сетка для амортизации в случае удачи, сверху основа из полупрозрачного поликарбоната. Кнопки нажимаются отлично, все кабели подходят, размер не слишком увеличивается. Бортики прячут экран, при ударе чехол принимает на себя все последствия. Надеюсь, скоро эта модель появится в продаже в России. Если у вас тоже все валится из рук, советую купить.

Кстати, я в тот раз поменял стекло в Берлине, обошлось в сто с чем-то евро. Если интересно, могу рассказать отдельно.

Компоновка смартфона осталась прежней, сзади выступает камера, под экраном – кнопка – датчик Touch ID, справа – кнопка включения, слева – кнопки регулировки громкости, справа – слот для SIM-карты, используется Nano-SIM. Около камеры – вспышка, для фронтальной камеры вспышкой выступает экран, в полутьме работает очень хорошо. Если делаете селфи, это придется вам по вкусу, вспышка не «выжигает» глаза, поэтому сохраняется нормальное выражение лица – знаете, после обычной вспышки на фото все выглядят так, словно им плеснули кислотой в момент съемки. Здесь же все нормально.

В Apple мне передали для тестирования и обновленный кредл, мне он кажется очень удобным – площадка из металла, штекер расположен высоко, что позволяет без проблем использовать его с разными чехлами. На задней – части разъем Lightning и 3,5 мм, у меня аппарат на рабочем столе подключен к акустической системе и одновременно заряжается, это удобно. Подставки выпускаются в четырех цветах, подходят под цвет корпуса смартфона. Цена – около 4 090 рублей.

Из оригинальных аксессуаров рекомендую силиконовые чехлы, они очень ноские, хорошо лежат в руке, только из кармана джинсов достаешь ткань, чехлы очень хорошо цепляются. Мне нравятся белый с черным яблоком и темно-синий, покажу их в отдельном материале.

Почему Plus?

Хочется сразу ответить на вопрос, почему я выбрал именно Plus, а не обычный iPhone 6S, попробую составить список причин:

Потому что экран комфортен для чтения, по размерам как страница покетбука, речь про карманную книжку, какими они были раньше;

Так как работа связана с просмотром интернета, чтением статей и новостей, хочется иметь в кармане большой экран – вопрос комфорта;
По факту Plus работает на несколько часов дольше обычного iPhone 6S, разница очень хорошо заметна;
Лучше качество фотографий на iPhone 6S Plus, снимаю я много, спасибо оптической стабилизации на большом смартфоне;
Несмотря на размеры дисплея, аппарат удобно носить в кармане куртки, без чехла спокойно можно таскать и в кармане джинсов. Хотя все зависит от кармана;
Большой экран – комфортно смотреть видео. Иногда можно обойтись без iPad (когда не хочется тащить с собой два устройства).

Основная причина – чтение. Я давно уже не покупаю бумажные книги, благодаря «ЛитРес» можно найти все новинки в удобной программе, перенести в iBooks, ночной режим помогает обойтись без боли в глазах. Ну и чтение статей, тоже важная для меня история, в Safari отправляю материалы в список для чтения, там их удобно просмотреть, когда выдастся свободное время.

Touch ID второго поколения

Работает гораздо быстрее датчика в iPhone 6, на видео это хорошо заметно, нужно просто прикоснуться к площадке, и тут же вы попадаете на рабочий стол. Подробнее про настройку и использование Touch ID можно почитать вот здесь.

Итог простой: если вы забросили эту функцию из-за неудовлетворительной скорости, попробуйте Touch ID в iPhone 6S Plus. Совсем другое дело.

3D Touch

Вкратце, при сильном нажатии на некоторые иконки появляется дополнительное меню, что сильно облегчает жизнь, привычка к 3D Touch появилась даже за те часы, что я использую 6S. Например, взять Shazam, обычно ведь нужно его запустить, нажать для распознания трека, здесь же сразу переходишь к идентификации. Уровень нажатия можно настроить в меню, по сравнению с часами Apple Watch все проще и понятней, так как экран больше. При нажатии вы получаете этакое прикосновение к пальцу со стороны iPhone, мягкая вибрация – на часах это и вправду можно назвать прикосновением, здесь тоже. Функции Peek и Pop работают так: первая открывает предпросмотр, как в OS X, только здесь можно «предпросмотреть» фото или письмо, вторая (нажимаем сильнее) открывает файл. Вам прислали ссылку в сообщении, тоже есть предпросмотр, захотите – открыли в Safari. Все происходит с разным усилием нажатия, и все это очень естественно.

Работу 3D Touch можно разделить на две большие части, это контекстные меню для иконок и работа с конкретными файлами, предпросмотр и действия. По сути, дополнительное меню для файлов. Как и Touch ID, это избавляет вас от дополнительных действий, «тапов» и экономит время.

Пока не во всех приложениях сторонних разработчиков есть поддержка, но, полагаю, обновление произойдет быстро, в течение месяца-двух основные игроки сделают все возможное для пользователей iPhone 6S.

Так я написал во время подготовки первого взгляда, но, увы, производители ПО не торопятся добавлять новые фичи, у WhatsApp при нажатии появляется возможность сделать новый чат, у Instagram появился поиск, быстрое создание публикации, у Telegram – быстрый выбор абонента для переписки, но абоненты выбираются странным образом. Как и в «мессенджере» Facebook, почему-то показывают не последние контакты, а контакты на определенную букву. Странно, мне казалось, что контекстное меню будет очень популярно, на деле же заставляю себя его использовать – о функции знаю, помню, но привычка ведь – вторая натура. Заметил, что и другие владельцы 6S отмечают этот факт. Разве что Shazam чаще запускаю с помощью 3D-touch.

Напишите, как у вас сложились дела с новой технологией, это интересно.

Работа 3D Touch с наклеенным стеклом

Мне показалось важным попробовать такую возможность, многие привыкли защищать дисплей с помощью пленок или стекол – насчет пленок люди из Apple говорили, что проблем с работой не будет, насчет стекла информации не было. После того, как приклеили стекло, для вызова контекстного меню пришлось нажимать чуть сильнее, в настройках 3D Touch был выбран слабый уровень нажатия. Поиграв с настройками, понял, что это оптимальный вариант, если планируете использовать стекло для защиты экрана.

Итог простой, пленки и стекла с новым iPhone 6S можно и нужно использовать. Многие журналисты морщатся, когда об этом заходит речь, я же морщиться не буду – потребители используют «айфоны» порой несколько лет кряду, на рынке есть хорошие пленки, так почему бы и не защитить экран? Потом будет проще продать, да и олеофобное покрытие будет как новое.