Русский физик михаил филиппов. Филиппов михаил авраамович. Слухи, догадки, факты

СТРАННОЕ УБИЙСТВО

Ранним утром 12 июня 1903 года 45-летний петербургский ученый-химик Михаил Михайлович Филиппов был найден мертвым в своей лаборатории при квартире, в доме №37 по улице Жуковского. Ученый лежал без сюртука на полу ничком. Ссадины на лице свидетельствовали о том, что он упал как подкошенный, не успев даже выставить руки перед собой.

Полиция почему-то отнеслась к происшествию без особого интереса, как-то спустя рукава. Судмедэксперт наскоро осмотрел умершего и скоропалительно сделал вывод, что смерть наступила из-за нервного перенапряжения. «Апоплексический удар», — безапелляционно заявил эскулап и в момент подписал протокол осмотра, в котором, среди прочего, говорилось, что последнее время ученый много работал, случалось, просиживал в своей лаборатории и ночи напролет.

Следователь забрал все бумаги Филиппова, в том числе рукопись книги, которая должна была стать его 301-й публикацией, и позволил похоронить покойного. Он был погребен на «Литераторских мостках» Волкова кладбища — месте захоронения русских писателей, невдалеке от могил Добролюбова и Белинского. Не случайно, ведь Филиппов был не чужд и литературного творчества, и о произведениях его тепло отзывались Лев Толстой и Максим Горький.

Между тем смертью ученого заинтересовалась пресса. В том числе потому, что Михаил Михайлович был собратом по перу—основателем, издателем и редактором журнала «Научное обозрение», который начал выходить в 1894 году. С журналом охотно сотрудничали замечательные люди, крупнейшие ученые: химики Д. И. Менделеев и Н. H. Бекетов, психиатр и психолог В. М. Бехтерев, астроном С П. Глазенап. Не раз печатался в «Научном обозрении» и К. Э. Циолковский.

Лишь очень смелый и прозорливый редактор мог опубликовать работу, которую основоположник космонавтики прислал весной 1903 года: ставшую впоследствии знаменитой статью «Исследование мировых пространств реактивными приборами». Она увидела свет в пятом, майском номере журнала. Публикация эта навечно закрепила за Циолковским славу первопроходца в области теоретической космонавтики.

А вскоре произошло таинственное убийство. Накануне смерти, 11 июня, Филиппов отправил в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости» письмо, в котором писал, что с юношеских лет раздумывал, как остановить войны, сделать их почти невозможными.

«Как это ни удивительно, — сообщал ученый, — но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров... Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук».

Могила Филиппова на Литераторских мостках (участок на Волковском кладбище Санкт-Петербурга)

СЛУХИ, ДОГАДКИ, ФАКТЫ

Слухи о неведомом изобретении не прекращались долго. Хороший друг Филиппова, профессор А. С Трачевский, рассказывал в интервью «Санкт-Петербургским ведомостям»: «Мне, как историку, Михаил Михайлович мог рассказать о своем замысле лишь в самых общих чертах. Когда я напомнил ему о разнице между теорией и практикой, он твердо сказал: «Проверено, были опыты, и еще сделаю».

Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, как и в письме в редакцию. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу:

«Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались». Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но совсем иным и неудачным способом».

Появились статьи, которые подвергали сомнению правдивость заявления ученого о своем необыкновенном изобретении. Тогда в защиту Филиппова выступил сам Д. И. Менделеев. «Идеи М. М. Филиппова, — заявил великий химик, — вполне могут выдержать научную критику». А в беседе с профессором Трачевским высказался еще более определенно:

«В основной идее Филиппова нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света или звука».

В 1913 году, когда после загадочного убийства минуло десять лет, разговоры об изобретении Филиппова возобновились. Всплывали новые подробности. Так, стало известно, что еще в 1900 году изобретатель несколько раз ездил в Ригу, где, если верить газете «Русское слово», «в присутствии некоторых специалистов производил опыты взрывания объектов на расстоянии».

Вернувшись в Петербург, он рассказывал, что остался чрезвычайно доволен результатами опытов. Эта же газета пыталась найти препараты и аппараты Филиппова, которые были при обыске изъяты Петербургским охранным отделением. Увы, все бесследно исчезло.

Пропала и рукопись, содержавшая «математические выкладки и результаты опытов взрывания на расстоянии». Впрочем, газетчикам удалось выяснить, что в свое время исчезло все это при содействии членов царской семьи, включая самого императора Николая II.

Становились известны и другие любопытные подробности.

«Я могу воспроизвести пучком коротких волн всю силу взрыва, — писал Михаил Михайлович в одном из найденных писем. — Взрывная волна полностью передается вдоль несущей электромагнитной волны, и таким образом заряд динамита, взорванный в Москве, может передать свое воздействие в Константинополь.

Проделанные мной эксперименты показывают, что этот феномен можно вызывать на расстоянии в несколько тысяч километров. Применение такого оружия в революции приведет к тому, что народы восстанут, и войны сделаются совершенно невозможными». Отметим и то, что изъятая Охранным отделением рукопись называлась «Революция посредством науки, или Конец войнам».

ОПАСНАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ

Да, Филиппов был убежденным марксистом, и, несмотря на опасность, которой себя подвергал, говорил об этом открыто. Л. Н. Толстой в своем дневнике от 19 ноября 1900 года записал: «Я спорил о марксизме с Филипповым; он говорил очень убедительно». Существовала даже легенда, что в «Научном обозрении» публиковался и В. И. Ленин. Действительно, на его страницах изредка появлялись рецензии на книги, подписанные «В. Уль», что позволяло некоторым исследователям полагать, что подпись эта недвусмысленно указывает на Владимира Ульянова-Ленина.

Таким образом как бы устанавливалась прямая связь между гениальным ученым и вождем мирового пролетариата. Впрочем, современные исследования показали, что эти рецензии принадлежали перу некоего В. Д. Ульриха. Но тем не менее Владимир Ильич был знаком с трудами Михаила Михайловича, и они даже оказали на него некоторое влияние.

Знаменитый пассаж из ленинского «Материализма и эмпириокритицизма», где говорится о неисчерпаемой природе электрона, взят непосредственно из одной из работ Филиппова. Есть также основания полагать, что ему же принадлежит и знаменитая формула «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны», подхваченная первым руководителем Советского государства.

Но что же именно изобрел ученый-марксист в далеком 1903 году? Некоторые исследователи предполагают, что в основе идеи Филиппова лежал могучий световой луч, то есть в голове его не только зародилась идея лазерного оружия, но он уже проводил в этом направлении какие-то эксперименты. Некоторые современные специалисты-лазерщики в принципе не отрицают такую версию.

Другие исследователи проблемы говорят, что профессор, конечно, не знал лазера, но он изучал ультракороткие волны длиной около миллиметра, которые получал с помощью искрового генератора. Он опубликовал несколько работ на эту тему. Даже сегодня свойства таких волн до конца не изучены, и Филиппов вполне мог найти способ преобразования энергии взрыва в узкий пучок ультракоротких волн — первопроходцы всегда смотрят на изучаемые парадоксы шире, нежели их последователи.

Но могло ли стать благом для человечества изобретение профессора Филиппова? Являясь одновременно и ученым, и революционером, он, скорее всего, действительно обнародовал бы свое открытие, наивно полагая, будто народы, получив от него это оружие, сметут с лица земли королей и тиранов и благодаря марксизму повсюду установят мир на века.

Опасное заблуждение! Известный французский популяризатор науки Жак Бержье считал, что убийство Филиппова было осуществлено царской охранкой по прямому указанию инициатора Гаагской конвенции о законах и обычаях войны Николая II, который тем самым не только изничтожил опасного революционера, но и спас мир, находившийся на краю гибели:

«Если бы Филиппов успел обнародовать свой метод, его, несомненно, довели бы до совершенства и использовали в Первой мировой войне. И все крупные города Европы, а возможно, и Америки были бы разрушены. А войны 1939-1945 годов? Неужели Гитлер, вооруженный методом Филиппова, не уничтожил бы полностью Англию, а американцы — Японию? Боюсь, как бы нам не пришлось дать утвердительный ответ на все эти вопросы. И не исключено, что император Николай II, которого все дружно осудили, должен быть причислен к спасителям человечества».

Виктор БУМАГИН

В 1903 году русский профессор Михаил Михайлович Филиппов заявил об изобретении им ужасного по своему воздействию оружия. С его появлением, по словам ученого, войны станут невозможными и на планете настанет долгожданный и прочный мир. Однако вскоре после этого заявления Филиппов был убит, а все его рукописи, касающиеся изобретения, бесследно исчезли.

Хотел упразднить войны

11 июня 1903 года в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости» поступило довольно необычное письмо от известного профессора Михаила Михайловича Филиппова. В нем он писал: «Всю жизнь я мечтал об изобретении, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайною опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, а частью крайне ядовитых».

Видимо, это откровенное письмо, содержащее сведения о некоем эпохальном открытии, стало роковым для ученого. Уже утром следующего дня его обнаружили мертвым на полу в своей лаборатории. Вдова Любовь Ивановна рассказала, что накануне Михаил Михайлович собирался допоздна работать в лаборатории и там же заночевать. Ночью она не слышала ничего подозрительного, поэтому пошла проведать мужа только после полудня.

Дверь в лабораторию оказалась заперта, на ее настойчивый и громкий стук муж не отзывался. Заподозрив неладное, она позвала домашних, дверь вскрыли и увидели ученого лежащим ничком на полу. Он был мертв. На лице Филиппова виднелись ссадины, создавалось впечатление, что он внезапно упал словно подкошенный. Осмотрев умершего, врач пришел к выводу, что ученый скончался от внезапной остановки сердца, вызванной переутомлением и нервным перенапряжением. Ничего криминального в смерти Филиппова не обнаружил и судмедэксперт.

Расследования по поводу странной смерти знаменитого ученого не проводилось. Однако полицейские из Петербургского охранного отделения изъяли весь архив Филиппова, рукопись его последней книги с математическими выкладками и результатами опытов «взрывания на расстоянии», а также все препараты и аппаратуру из лаборатории профессора. После этого ученого разрешили предать земле.

Ученый, писатель и революционер

Могила профессора Филиппова оказалась рядом с захоронениями русских писателей, и в этом нет ничего удивительного, ведь он занимался и литературным творчеством. Стоит вспомнить, что его роман «Осажденный Севастополь» в свое время вызвал восхищенные отзывы таких всемирно знаменитых мастеров пера, как Лев Толстой и Максим Горький. Широко известен был в научных и литературных кругах и журнал «Научное обозрение», основанный и выпускаемый Филипповым. В нем печатались статьи многих видных ученых и писателей. Например, там не раз появлялись публикации Константина Эдуардовича Циолковского. С журналом активно сотрудничали химик Д. И. Менделеев, психиатр В. М. Бехтерев и многие другие знаменитые ученые.

Какое-то время даже предполагали, что под псевдонимом «В. Уль» в журнале печатался сам Владимир Ульянов-Ленин, однако это не подтвердилось. Впрочем, вождь мирового пролетариата явно интересовался работами профессора Филиппова, ведь знаменитые слова о неисчерпаемой природе электрона в ленинском труде «Материализм и эмпириокритицизм» были позаимствованы в одной из работ ученого. Стоит отметить, что Филиппов был убежденным марксистом и не скрывал этого, несмотря на возможность определенных репрессий. Как истинный революционер он пытался обратить в свою веру всех знакомых ему людей, в том числе и Льва Толстого. Из-за своих убеждений профессор находился под особым полицейским надзором.

Возможно, за таким ученым и стоило приглядывать, ведь он был гением и одновременно революционером. Это, особенно в случае с профессором Филипповым, представляло довольно взрывоопасное сочетание. Давно, еще в юном возрасте, будущий ученый где-то вычитал, что появление пороха снизило кровопролитность войн, ведущихся на планете. С тех пор им овладела мысль создать настолько мощное оружие, что все войны с его применением станут настоящим безумием, и тогда, по мнению Филиппова, люди просто от них откажутся.

К этому стоит добавить, что из-за своих марксистских убеждений Михаил Михайлович мечтал освободить от капиталистического ига народы мира. Он писал: «Применение такого оружия в революции приведет к тому, что народы восстанут, и войны сделаются совершенно невозможными». Кстати, его последняя рукопись, изъятая полицией, имела название «Революция посредством науки, или Конец войнам». Это явно могло насторожить власти.

Таинственные лучи смерти

Можно не сомневаться в том, что Михаил Михайлович Филиппов был прекрасным человеком, просто в то время многие известные и добропорядочные люди прониклись революционными идеями. Никто из них тогда даже не предполагал, чем для них закончится революция. Не всем удалось найти себя и уцелеть при новой власти. Одни покинули родину, другие были расстреляны или попали в лагеря.

Мог ли он на самом деле изобрести оружие, которое даже сейчас при наличии у ряда государств атомных бомб представляло бы очень серьезную опасность? Филиппов окончил юридический факультет Петербургского и физико-математический факультет Одесского университетов. Ученый занимался исследованием электромагнитных волн, он был гениальным изобретателем и, без сомнения, мог достичь в своей работе сенсационных результатов.

Конечно, тогда, в начале XX века, после гибели профессора Филиппова журналисты много писали о его таинственном изобретении. Ими было предложено немало различных версий, вплоть до того, что ученый мог выдавать желаемое за действительное и на самом деле никакого супероружия и не было. Однако в интервью «Санкт-Петербургским ведомостям» профессор А. С. Трачевский, который дружил с Филипповым, выразил полную уверенность в реальности изобретения. Когда он беседовал с Филипповым, тот ему сказал: «Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались». Кроме того, Михаил Михайлович добавил, «к этой проблеме подбирались в Америке, но совсем иным и неудачным способом». Скорее всего, он имел в виду опыты Николы Теслы.

В защиту честного имени ученого высказался и великий химик Д. И. Менделеев: «В основной идее Филиппова нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света или звука». Кстати, по словам Трачевского, профессор Филиппов говорил ему о том, что идея уже была проверена на опытах, причем удачно. Через десять лет после загадочного убийства ученого журналистам «Русского слова» удалось установить, что в 1900 году профессор несколько раз посетил Ригу, где, как написала газета, «производил опыты взрывания объектов на расстоянии».

Впоследствии журналисты стали писать о неких таинственных лучах смерти профессора Филиппова и даже о том, что он изобрел лазерное оружие. Скорее всего, они преувеличивают. Не было никаких лучей, и лазера ученый не изобретал. Вот что он сообщал в одном из писем: «Я могу воспроизвести пучком коротких волн всю силу взрыва. Взрывная волна полностью передается вдоль несущей электромагнитной волны, и таким образом заряд динамита, взорванный в Москве, может передать свое воздействие в Константинополь. Проделанные мной эксперименты показывают, что этот феномен можно вызывать на расстоянии в несколько тысяч километров».

Убийство или несчастный случай?

Практически во всех без исключения материалах о профессоре Филиппове и его изобретении говорится о том, что ученый был убит, а вот никакие доказательства этого не приводятся. Тело ученого первыми обнаружили его жена и близкие, они вряд ли бы стали скрывать, если бы на нем были ножевые или пулевые ранения. Значит, их не было. Дверь в лабораторию оказалась закрыта изнутри; правда, упоминается открытое окно, через которое и мог проникнуть убийца. Но как он убил ученого? Ударил чем-то тяжелым по голове или впрыснул ему яд с помощью шприца?

Упоминаний о разбитой голове найти не удалось, говорилось лишь о ссадинах на лице и о том, что ученый упал как подкошенный, даже не успев выставить вперед руки. Может, убийства и не было? Кстати, опыты профессора с электромагнитными излучениями вполне могли повлиять на его здоровье, в том числе на сердечно-сосудистую систему. Тогда о негативном влиянии электромагнитного излучения на организм человека никто не знал, а Филиппов, не щадя себя, проводил многочисленные эксперименты по крайней мере на протяжении трех лет.

Кстати, в лаборатории ученого на столе лежал листок, на котором он написал следующее: «Опыты по передаче взрыва на расстояние. Опыт №12. Для осуществления этого опыта требуется безводная синильная кислота. При этом осторожность должна быть величайшая!» Известно, что синильная кислота - это сильнейший яд. Вдруг утомленный ученый, так сказать, потерял бдительность и случайно отравился? Не стоит исключать и версию о несчастном случае.

Конечно, версия об убийстве появилась из-за того, что профессор, не жаловавшийся на здоровье, загадочным образом расстался с жизнью сразу после того, как сообщил об изобретении им супероружия. Если он на самом деле умер естественным образом, то, несомненно, это уникальное совпадение, в которое трудно поверить. Кто же убил ученого, если его смерть на самом деле была насильственной?

Французский популяризатор науки Жак Бержье, всемирно известный рядом своих весьма интересных книг, полагает, что М. М. Филиппова убили агенты царской охранки по прямому указанию Николая II. По его словам, таким образом не только был устранен опасный революционер, но и спасен мир, оказавшийся на грани гибели из-за изобретения ученого.

Бержье написал: «Если бы Филиппов успел обнародовать свой метод, его, несомненно, довели бы до совершенства и использовали в Первой мировой войне. И все крупные города Европы, а возможно, и Америки были бы разрушены. А войны 1939- 1945 годов? Неужели Гитлер, вооруженный методом Филиппова, не уничтожил бы полностью Англию, а американцы - Японию? Боюсь, как бы нам не пришлось дать утвердительный ответ на все эти вопросы. И не исключено, что император Николай II, которого все дружно осудили, должен быть причислен к спасителям человечества».

А вот его мнение об использовании такого оружия революционерами: «Представьте себе группу людей, недовольных существующим режимом, которые подкладывали бы взрывчатку не под двери домов, а взрывали бы с помощью метода Филиппова Елисейский дворец или Матиньон! Изобретение Филиппова, воспользуются ли им военные или революционеры, относится, на мой взгляд, к числу тех, которые могут привести к полному истреблению цивилизации».

Ранним утром 12 июня 1903 года 45-летний петербургский ученый-химик Михаил Михайлович Филиппов был найден мертвым в своей лаборатории при квартире, в доме №37 по улице Жуковского. Ученый лежал без сюртука на полу ничком. Ссадины на лице свидетельствовали о том, что он упал как подкошенный, не успев даже выставить руки перед собой.

В ранней юности я прочел у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну.Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстоянии тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мной указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайной опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как NCl3 (треххлористый азот), частью крайне ядовитых».Это письмо в газету «Русские ведомости» было написано известным русским ученым и литератором М. М. Филипповым 11 июня 1903 года. В тот же день вечером он предупредил родных о том, что будет работать допоздна, и просил разбудить его на следующий день не раньше полудня. Именно в этот день, 12 июня 1903 года, М. М. Филиппов был обнаружен мертвым на полу возле стола, уставленного приборами и ретортами. Попытки вернуть его к жизни оказались безуспешными. Вызванный врач Полянский так и не смог определить причину смерти и записал в медицинском свидетельстве: смерть от неизвестной причины.На месте происшествия вскоре появилась полиция. После тщательного обыска переписка покойного, его документы, записи опытов и все приборы были изъяты...Тайна последнего эксперимента, как и всего открытия, сделанного М. М. Филипповым, оказалась за семью замками охранки.

М. М. Филиппов был человеком поистине энциклопедического склада. Он свободно пользовался иностранными первоисточниками, читая в подлинниках произведения древних авторов, новейшую литературу Германии, Франции, Италии, Англии и западных славян. Ему принадлежат более 500 печатных работ - по социологии, политической экономии, философии, естествознанию, математике, химии, литературоведению. Есть среди них и художественные произведения.Это был человек прогрессивных мыслей и необыкновенной работоспособности. Вы только посмотрите, сколько самых разных работ вышло из-под его пера: «Социологические идеи Огюста Конта», «Прометей» рассказ из древнегреческой жизни, «Борьба за существование и кооперация в органическом мире», «Курс математики по Серэ, Фидлеру, Сальмону, Шлемильху, Дорежу, А. Мейеру», «Солнце» - популярная беседа, «Человеческие расы», «Посмертный труд Карла Маркса» - о втором томе «Капитала», «Упрощение основных алгебраических действий», «Результаты пастеровской прививки», «Остап» - историческая повесть из времен Хмельницкого, «Чешский народный театр», «Осажденный Севастополь» - исторический роман, биографические очерки из серии «Жизнь замечательных людей» о Яне Гусе, Ньютоне, Паскале, Лейбнице, Канте, Леонардо да Винчи, Лессинге и др., «Психологические исследования. Закон перцепции», «Пространство Лобачевского и многомерное пространство», «О природе рентгеновых лучей», «Наследственность по Вирхову», «Субъективизм и народничество», «Опыт программы по самообразованию», «Элементарная теория вероятностей» - для лиц незнакомых с началами высшей математики, «Энциклопедический словарь» в трех томах (почти все статьи написаны были М. М. Филипповым), «Индивидуализм в новейшей французской литературе», «Карл Маркс и его учение»...Литературный талант М. Филиппова сказался и в его сугубо научных работах и особенно в научно-популярных статьях, адресованных к широкому кругу читателей.В 1884 году он блестяще сдает экзамены в Петербургском университете за весь курс физико-математического факультета и получает звание кандидата наук, а в 1892 году в Германии, в Гейдельбергском университете, защищает докторскую диссертацию по теме «Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений». И наконец, в 1894 году становится редактором основанного им журнала «Научное обозрение». В журнале сотрудничали: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Д. И. Менделеев, К. Э. Циолковский, Н. Н. Бекетов, С. П. Глазенап, П. Ф. Лесгафт, В. М. Бехтерев, В. А. Вагнер, Ф. Ф. Эрисман; на страницах журнала печатались переводы работ К. Маркса, Ф. Энгельса, Ч. Дарвина, Г. Гельмгольца, В. Рентгена. Последний номер журнала «Научное обозрение» вышел в мае 1903 года - в год смерти М. Филиппова. В этом номере рядом с «Заветными мыслями» Менделеева была опубликована знаменитая статья Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами»...Октябрьская революция открыла доступ к архивам департамента полиции, но изъятых при обыске у М. М. Филиппова документов, записей опытов разыскать не удалось. Не исключено, что все это погибло во время пожара в здании охранного отделения, подожженного самими охранниками в дни Февральской революции 1917 года.Впрочем, кое-что все-таки было обнаружено. Прежде всего «совершенно секретная» записка Петербургского охранного отделения директору департамента полиции о скоропостижной смерти М. М. Филиппова, датированная 16 июня 1903 года. Из нее явствует, что сотрудники охранки стремились всячески скрыть истинные причины смерти ученого.Заключения, сделанные в полиции, противоречат друг другу. Полицейский врач Решетников, освидетельствовавший тело покойного, установил, что смерть наступила от паралича сердца в результате органического сердечного порока. А через три дня после загадочной кончины ученого был приглашен делопроизводитель главного артиллерийского комитета полковник Гельфрейх. Ему поручили произвести экспертизу опытов, которые производил М. М. Филиппов. В ночь на 15 июня тело ученого по распоряжению судебных властей перевезли в Мариинскую больницу для вскрытия. Под нажимом охранного отделения и полицейский врач Решетников и полковник Гельфрейх дважды меняли свои заключения. С одной стороны, полковник заявил, что смерть ученого последовала по причине неосторожного добывания паров синильной кислоты. С другой стороны, в заключении есть такие слова: «В числе вещественных доказательств найден каменный котелок с какой-то (?!) солью и жидкостью. Если эта соль - желтая соль, а жидкость разведенная серная кислота, то не может быть сомнения в том, что эта операция велась М. Филипповым исключительно с целью самоотравления».Что можно сказать по поводу столь противоречивых заключений? Первое мнение полковника не совпадает со вторым, и оба они расходятся с выводами врача. Во-вторых, из факта, что в котелке находилась «какая-то» соль, никак не может вытекать версия о «самоотравлении», то есть о самоубийстве. Ни одно из двух заключений «ученого» эксперта не сопровождалось химическим анализом тех веществ, на которые делались ссылки для обоснования той или иной версии...Видимо, имелись серьезные причины скрыть записи опытов М. Филиппова, похоронить сделанное им открытие.Печальную судьбу этого яркого человека подытожила заметка в Малой Советской Энциклопедии: «Филиппов Михаил Михайлович (1858-1903 гг.) - публицист и научный деятель, один из первых русских марксистов. Основатель и редактор журнала «Научное обозрение». Филиппов открыл возможность передачи на далекое расстояние волны взрыва. Погиб от отравления газами во время производства опытов. Опасаясь использования открытия Филиппова в революционных целях, охранка увезла после его смерти все его приборы, записки, которые пропали бесследно».Может быть и так. Во всяком случае, это предположение вполне логично. Но в чем же все-таки заключалось само открытие? Могут ли современные специалисты, спустя шестьдесят с лишним лет расшифровать и хоть немного конкретизировать эту таинственную идею о передаче волны взрыва на далекие расстояния посредством электротока? Возможно ли это? Что имел в виду Филиппов, рассказывая коротко о своем открытии в последнем письме 11 июня 1903 года? Существует ли сейчас нечто подобное? Или открытие, сделанное в начале столетия, так и останется «белым пятном» в науке?«Способ электрической передачи волны взрыва» - эти слова М. М. Филиппова до сих пор остаются загадочными, несмотря на то, что они были написаны более 60 лет назад. Если ученый правильно с точки зрения современной терминологии сформулировал свою идею, то мы явно имеем дело с синтезом электроники и физики взрыва.Правда, передача на расстояние «волны взрыва» возможна и без вмешательства радио и электротехники, ибо давно было замечено, что при взрыве одного склада взрывчатых веществ нередко взрывались и соседние, хотя и изолированные, но близко расположенные склады. В 1872 году французы Памар и Ковилль обнаружили явление детонации на расстоянии - детонацию через влияние. Через два года инженер-полковник А. Шуляченко (умерший, кстати говоря, за 13 дней до гибели Филиппова) и капитан Конюхов не только исследовали это явление, но и установили способность динамита детонировать через влияние как в воздухе, так и под землей и в воде. С тех пор трудами многих ученых, в том числе и советских, происходящие при детонации процессы изучены довольно обстоятельно.Заряд, возбуждающий детонацию, называют активным, а заряд, в котором она возбуждается, пассивным, Волна, достигая поверхности пассивного заряда, производит местный разогрев, возбуждает собственную ударную волну в веществе пассивного заряда и вызывает взрыв.При прочих равных условиях на дальность передачи детонации существенное влияние оказывает величина активного заряда. Навеска в 15 г гексогена способна вызвать детонацию в пассивном заряде, отстоящем от него в 3 см; 50 г - в 6 см; 400 г -24 см; 1,5 кг - в 45 см; 6,25 кг - в 80 см. Эти опытные данные хорошо описываются формулой

Где К - дальность передачи детонации через влияние в метрах, К - коэффициент поправки и С - вес активного заряда в кг.При этом не все равно, какую форму имеют заряды, как они взаимно расположены и где находится точка инициирования взрыва. Для сравнения возьмем два цилиндрических заряда, которые, будучи расположены взаимно-перпендикулярно, дают детонацию на расстоянии при удалении на 15 см. Простым поворотом одного из таких цилиндров до совпадения осей увеличивается дальность до 75 см. Если же теперь соединить заряды легкой трубкой, дальность достигнет 125 см.Небезразличен и вид среды, в которой находятся детонирующие заряды. Скажем, для некоторого частного случая дальность действия в воздухе - 26 см. Перегородка из дерева, установленная между зарядами, сокращает расстояние до 3 см, из глины - до 2 см, а из стали - до 1 см. Максимальная дальность в вакууме.Расчеты показывают, что в условиях земной атмосферы даже при заряде взрывчатки в 10 т дальность не превышает нескольких десятков метров. А ведь Филиппов говорит о передаче «волны взрыва» на 1000 км! Легкая трубка значительно увеличивает дальность.Может быть, в какой-то «трубке» и заключался секрет ученого? Нужен какой-то «мост», по которому пройдет ударная волна, не теряя своей энергии на преодоление сопротивления среды...Веянья времени, обстановка и могли натолкнуть Филиппова на идею синтеза электроники и физики взрыва. Она не должна казаться слишком фантастичной, ибо в наше время установлено, что эпицентр крупных взрывов является источником электромагнитных волн...Ответы на эти вопросы как раз и составляют еще не раскрытую тайну русского изобретателя. Но так как он только начал свои опыты и собирался консультироваться у Бертло, то вероятнее всего, что эта идея возникла у него в общих очертаниях, может быть, еще далеких от возможности практического осуществления.А может быть... наши догадки ничего общего не имеют с идеей Филиппова? Может быть, ее принцип был неожиданно новым? Может быть, ученый стоял на пороге великого открытия, гениального по своей простоте, действительно держал в руках нити, ведущие к открытию средства, способного сделать войны если не невозможными, то крайне затруднительными...

Филиппов, Михаил Михайлович

M. M. Филиппов

Михаил Михайлович Филиппов (30 июня (12 июля) , село Осокино , Звенигородский уезд , Киевская губерния - 12 июня , Санкт-Петербург) - русский писатель, философ, журналист, физик, химик, экономист и математик, популяризатор науки и энциклопедист.

Биография

Подростком изучил французский, немецкий и английский языки, а готовясь к поступлению в университет, изучил латинский и греческий языки . Образование получил на юридическом факультете Петербургского университета , а затем на физико-математическом факультете Новороссийского университета в Одессе. В получил степень доктора «натуральной философии» в Гейдельбергском университете (тема диссертации - «Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений»). Стажировался у Бертло и Мейера .

Филиппов был основателем, издателем и редактором журнала «Научное обозрение ». Автор 300 научных работ.

Ссылки

• Филиппов, Михаил Михайлович - статья из Большой советской энциклопедии
• Загадочное изобретение доктора Филиппова (Материал Г. Черненко) .
• Сверхоружие, от которого отказался Николай Второй (Очерк З. Оскотского) .

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Филиппов, Михаил Михайлович" в других словарях:

Русский учёный энциклопедист, философ позитивист, писатель, журналист. Учился на физико математическом факультете Новороссийского… … Большая советская энциклопедия

- (1858 1903) российский ученый, писатель, журналист. Труды по естествознанию, философии, роман Осажденный Севастополь (1889). Издавал журнал Научное обозрение (1894 1903) … Большой Энциклопедический словарь

Филиппов (Михаил Михайлович) писатель, сын предыдущего; родился в 1858 г. Образование получил на юридическом факультете Санкт Петербургского университета и на физико математическом факультете Новороссийского университета. Литературную… … Биографический словарь

Писатель, сын М. А. Михайлова (см.); род. в 1858 г. Образование получил на юридическом факультете СПб. университета и на физико математическом факультете Новороссийского университета. Литературную деятельность начал в журнале проф. И. П. Вагнера… …

- (1858 1903), русский писатель, учёный, журналист. Труды по естествознанию, философии, роман «Осаждённый Севастополь» (1889). Издавал журнал «Научное обозрение» (1894 1903). * * * ФИЛИППОВ Михаил Михайлович ФИЛИППОВ Михаил Михайлович (1858 1903),… … Энциклопедический словарь

ФИЛИППОВ Михаил Михайлович - (30.06 (12.07). 1858, Окнино, ныне Звенигородского р на Черкасской обл. 12(25).06.1903, Петербург) историк философии, естествоиспытатель, писатель и публицист. Перу Ф. принадлежит более 300 научных трудов. В 1878–1881 гг. учился на юридическом … Русская Философия. Энциклопедия

I писатель, сын М. А. Михайлова (см.); род. в 1858 г. Образование получил на юридич. фак. СПб. унив. и на физико математич. факультете Новорос. унив. Литературную деятельность начал в журнале проф. И. П. Вагнера Мысль статьей Борьба за… …

ФИЛИППОВ Михаил Михайлович - (30.06(12.07).1858, Окнино, ныне Звенигородского р на Черкасской обл. 12(25).06.1903, Петербург) историк философии, естествоиспытатель, писатель и публицист. Перу Ф. принадлежит более 300 научных трудов. В 1878 1881 гг. учился на юридическом ф те … Русская философия: словарь

Писатель; умер в 1903 г … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

- — государственный деятель времен Александра? и Николая I (1772—1839 г.). I. Сперанский родился 1 января 1772 г. в селе Черкутине, Владимирского уезда, где отец его, Михаил Васильевич, был священником. Семи лет отдан был отцом во… … Большая биографическая энциклопедия

Книги

• Михаил Скобелев. Его жизнь, военная, административная и общественная деятельность , Михаил Михайлович Филиппов. Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре…

Михаил Филиппов (физик)

Михаил Михайлович Филиппов. Родился 30 июня (12 июля) 1858 года в с. Осокино Звенигородского уезда Киевской губернии - умер 12 июня 1903 года в Санкт-Петербурге. Русский инженер, писатель, философ, журналист, физик, химик, историк, экономист и математик. Основатель, издатель и редактор журнала «Научное обозрение».

Михаил Филиппов родился в селе Осокино Звенигородского уезда Киевской губернии (ныне - Окнино Катеринопольского района Черкасской области). Имение принадлежало его деду по матери Лаврентию Васильковскому, родословная которого велась от гетмана Богдана Хмельницкого.

Подростком Михаил изучил французский, немецкий и английский языки, а готовясь к поступлению в университет, выучил латинский и греческий языки. Образование получил на юридическом факультете Петербургского университета, а затем на физико-математическом факультете Новороссийского университета в Одессе.

В 1892 году получил степень доктора «натуральной философии» в Гейдельбергском университете (тема диссертации - «Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений»). Стажировался у Бертло и Мейера.

В 1889 году Филиппов написал и издал исторический роман «Осаждённый Севастополь», отмеченный сочувственным отзывом Севастопольского ветерана .

В соавторстве с хорватским историком Марко Дошеном Филиппов в 1890 году написал и издал книгу «Хорваты и борьба их с Австрией» («Hrvati i njihova borba s Austrijom»). Книга вышла под псевдонимом «М. Д. Билайградский».

Являлся автором и редактором трехтомного «Энциклопедического словаря» (СПб., 1901 г., издательство П. П. Сойкина). Выступал переводчиком трудов Дарвина и других зарубежных учёных на русский язык, а также трудов Менделеева на французский. Являлся автором-биографом в серии ЖЗЛ.

Филиппов явился автором первой в России рецензии на 2-й том «Капитала». В 1895-1897 гг. Филиппов издал труд «Философия действительности», где с материалистических позиций оценил основные этапы развития европейской философии. В очерках «Судьбы русской философии» (опубликованы в 1898 году в журнале «Русское богатство») Филиппов выделил две тенденции в истории русской мысли, которые были связаны с влиянием английского эмпиризма и немецкого идеализма.

Придерживался левых, марксистских взглядов, в связи с чем находился под полицейским надзором с 1881 года, высылался в Териоки (1901-1902 гг.). Резко критически оценивал Филиппов религиозно-философское направление Владимира Соловьева.

В 1903 в статье «Новый идеализм» подверг критике сборник «Проблемы идеализма» и его авторов (Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, Е. Н. Трубецкого).

Филиппов был основателем, издателем и редактором журнала «Научное обозрение» (прекратившимся с его смертью).

Луч Филиппова

Занимался исследованиями миллиметровых электромагнитных волн и экспериментами по передаче энергии взрыва на расстояние (гипотетический луч Филиппова).

Известно письмо учёного в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости», написанное накануне гибели: «В ранней юности я прочёл у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва , причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайною опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как треххлористый азот, частью крайне ядовитых».

Лучи смерти. Гиперболоид инженера Филиппова

Убит при невыясненных обстоятельствах в Петербурге: 12 июня 1903 года Филиппова нашли мёртвым в его собственной домашней лаборатории на 5 этаже дома по ул. Жуковского, 37 (принадлежавшего вдове Салтыкова-Щедрина, Елизавете). Официальная версия - апоплексический удар.

Загадочной смертью ученого заинтересовалась пресса. Друг Филиппова, профессор А. С. Трачевский, дал интервью «Санкт-Петербургским ведомостям», в котором, в частности, сказал: «Мне, как историку, Михаил Михайлович мог рассказать о своем замысле лишь в общих чертах. Когда я напомнил ему о разнице между теорией и практикой, он твердо сказал: «Проверено, были опыты, и еще сделаю». Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, как в письме в редакцию. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу: «Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались». Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но совсем иным и неудачным способом».

кадр из сериала "Охота на дьявола"

Документы и приборы Филиппова были изъяты и считаются утраченными.

У Филиппова остался сын Борис (1903-1991), советский театральный деятель, директор Центрального дома работников искусств и Центрального дома литераторов.

Библиография Михаила Филиппова:

♦ Филиппов Б. М. Тернистый путь русского ученого: Жизнь и деятельность М. М. Филиппова / Академия наук СССР. - М.: Издательство АН СССР, 1960;
♦ Филиппов Б. М. Тернистый путь / Под ред. и с предисл. акад. С. Г. Струмилина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Наука, 1969;
♦ Филиппов Б. М. Тернистый путь русского ученого: Жизнь и деятельность М. М. Филиппова / Отв. ред. Б. М. Кедров. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Наука, 1982;
♦ Филиппов М. М. Этюды прошлого: Избранные очерки, научные работы, художественная проза, литературно-критические статьи. - М.: Издательство АН СССР, 1963;
♦ Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о книгах. - Изд. 2-е. - М.: Книга, 1977