Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее. Крым вышел на стабильное энергоснабжение Энергопотребление крыма


1-й очереди на 200 МВт была запущена 2 декабря 2015 года, а вторая нитка 1-й очереди ещё на 200 МВт была запущена 15 декабря 2015 года. Таким образом, на 15 декабря с материковой части России из Кубани в Крым поставляется около 400 МВт электроэнергии, а к маю 2016 года были запущены ещё 2 нитки энергомоста 2-й очереди общей мощностью 400 МВт, что в итоге составило 800 МВт всей мощности энергомоста. Таким образом энергосистема Крыма была физически подключена к ЕЭС России. 29 декабря 2016 года управление крымской энергосистемой, до того осуществлявшееся ГУП РК «Крымэнерго», было передано Черноморскому региональному диспетчерскому управлению СО ЕЭС России .

Электроэнергетика

В структуре потребления электроэнергии на население приходится 46 %, на промышленность - 17,6 %, на сельское хозяйство - 6,7 %. В регионе отсутствуют сезонные колебания, что обычно не характерно для предприятий энергетической отрасли. В зимние месяцы увеличивается доля электроэнергии, расходуемой на освещение и отопление, летом возрастает потребление в курортной зоне и на нужды оросительных систем.

В часы утреннего максимума потребление на 2014-й год достигает 1100 МВт, вечернего - 900 МВт. Максимальная мощность собственной генерации 182 МВт (без учёта солнечной и ветряной генерации), мобильной - 337 МВт. В октябре 2015 года мощность собственной генерации была увеличена до 500 МВт. На 2017 год переток со стороны ОЭС Юга России составляет до 800 МВт, объем собственной генерации – порядка 160 МВт, генерация МГТЭС – порядка 300 МВт (общий объем выдаваемой мощности составляет до 1260 МВт, без учета альтернативных источников электроснабжения и РИСЭ)

Производство электроэнергии

Собственное производство электроэнергии на полуострове составляет 1131 млн кВт⋅ч в год, что обеспечивает 21 % от общего потребления. Одним из базовых поставщиков электроэнергии является Ростовская АЭС .

По советским планам развития энергетики Крым должен был полностью обеспечивать себя за счёт собственной АЭС. Но после Чернобыльской аварии было принято решение отказаться от завершения строительства Крымской АЭС , несмотря на то, что готовность первого блока составляла 90 % и было завезено ядерное топливо. В 2014 году отказ от продолжения строительства был обусловлен отсутствием готовых проектов блоков малой и средней мощности .

Мобильные газотурбинные станции

Доля собственной генерации
Первичные
энергоносители
2013 2014 2015 2016 2017
млн
кВт·ч
% млн
кВт·ч
% млн
кВт·ч
% млн
кВт·ч
% млн
кВт·ч
%
Всего 7128 100 % 5416,6 100 % 5158 100 % 7154 100 % 7442 100 %
Собственная генерация 1171 16,43 % 1130,6 20,87 % 1336 25,90 % 2779 38,85 % 2236 30,04 %
Теплоэлектроцентрали 828 11,62 % 678,2 12,52 % 708 13,73 %
МГТЭС - - 169 3,13 % 165 3,20 %
Возобновляемые источники 343 4,81 % 280,3 5,17 % 462 8,96 %
Ветряные электростанции 46 0,65 % 114,9 2,12 % 137 2,66 %
Солнечные электростанции 297 4,17 % 165,4 3,05 % 325 6,30 %

Весной 2014 года в Крыму были установлены мобильные газотурбинные станции: 9 станций были доставлены из олимпийского Сочи, ещё 4 неиспользуемые станции были привезены из Подмосковья. Затраты на их перемещение составили 2 млрд рублей.

20 сентября 2014 года в результате короткого замыкания и последующего пожара произошло повреждение и выход из строя одной комплектной мобильной подстанции 110/10 кВ на Симферопольской МГТЭС.

В конце ноября 2015 года МГТЭС обеспечивали выработку 70 % всей электроэнергии Крыма. Тогда же было принято решение о поставке двух дополнительных мобильных ГТЭС из Владивостока принадлежащих ПАО «РАО ЭС Востока». 10 декабря силовой модуль первой станции был доставлен в Крым самолётом Ан-124 «Руслан» , 14 декабря вторым рейсом был доставлен модуль системы автоматического управления и силовой трансформатор мощностью 30 МВА. В результате 14-я МГТЭС была запущена в работу 31 декабря на площадке «Севастопольская». 14 января 2016 года на площадке «Западно-Крымская» - последняя пятнадцатая МГТЭС.

По состоянию на 19 февраля 2016 года все 15 МГТЭС были исправны и находились в работе согласно командам диспетчера ГУП РК «Крымэнерго». На март и апрель было запланировано ежегодное техническое обслуживание. В марте на Западно-Крымской МГТЭС произошел пожар и одна установка была потеряна.

С 24 сентября 2016 года МГТЭС работали в базовом режиме для обеспечения ремонтных работ на линиях электропередач, обеспечивающих переток мощности из ОЭС Юга.

В 2017 году были доставлены еще 4 МГТЭС общей мощностью 90 МВт.

К концу сентября 2017 года общая выработка достигла 1925,6 млн кВт·ч. Мобильные станции 11 419 раз включались в сеть по ПБР и команде дежурного диспетчера ЧРДУ. Суммарное время работы составило 113,1 тыс. часов.

Тепловые электростанции

Строительство Севастопольской ТЭС. Октябрь 2016 г.

Тепловые электростанции, работающие на газе:

В 2015 году Симферопольская, Сакская и Камыш-Бурунская ТЭЦ были временно выведены из эксплуатации для проведения ремонтов. К концу июня были завершены ремонтные работы на Симферопольской ТЭЦ. Завершались работы в Саках, в сентябре должны были завершиться работы на Камыш-Бурунской электростанции.

Частично введены в действие:

Планируется строительство:

Возобновляемые источники

На полуострове в 2010-2012 годах были построены четыре солнечных парка: «Родниковое» , «Охотниково» , «Перово» , «Митяево» , общей мощностью 227,3 МВт.

До апреля 2014 года альтернативная энергетика Крыма субсидировалась за счёт «зелёного тарифа », когда электроэнергия у производителя покупалась на порядок дороже, чем за неё платил потребитель. После отказа руководства Крыма от завышенных тарифов солнечные станции были остановлены до августа - когда производители электроэнергии согласились снизить цену с 14,5 до 3,42 рублей за кВт·ч. При этом тариф для населения составлял от 0,95 до 3,26 рублей, для предприятий - от 3,3 до 4,22 рублей за кВт·ч.

В сентябре 2014 года общая фактическая мощность солнечных электростанций составляла 160-180 МВт, ветрогенераторов - до 50 МВт , при установленной мощности солнечных электростанций 227,3 МВт, ВЭС - 87 МВт.

Дизель-генераторные установки

Кроме мобильных газотурбинных станций в Крыму были размещены 1,5 тыс. дизель-генераторов общей мощностью 310 МВт , в том числе 215 дизель-генераторов общей мощностью 32 МВт в Севастополе . В отличие от МГТЭС они не подключены к сети Крымэнерго, а используются в для автономного снабжения социально-значимых объектов. В некоторых случаях удалось реализовать механизм перехода социальных объектов на ДГУ для сокращения веерных отключений в часы пик.

В конце 2015 года число генераторов было увеличено до 2168, также было принято решение о передачи генераторов на баланс ГУП «Крымские генерирующие системы». В феврале 2016 года 152 генератора находилось в нерабочем состоянии. К марту 2016 году в Республике Крым насчитывалось 2223 автономных генератора.

Отсутствие унификации затрудняет ремонт дизель-генераторов, требует работы с десятками поставщиков.

Дизель-генераторы сложны и дорогостоящи в эксплуатации и обслуживании, экономически более эффективной альтернативой для покрытия дефицита в утренние и вечерние часы пик является замена ламп накаливания на светодиодные. В первом проекте - больнице им. Семашко сокращение потребления составило 0,53 МВт. Правительство Крыма рассматривает возможность перевода государственных учреждений на светодиодное освещение и призывает к этому жителей.

Нефтегазовый сектор

Первое месторождение природного газа в Крыму с промышленными запасами было открыто в ноябре 1960 года. В 1965 году было подготовлено к разработке Глебовское газоконденсатное месторождение с запасами объёмом 4,6 млрд м³.

Разработка месторождений ведётся Крымским республиканским предприятием «Черноморнефтегаз » Крымгазсети. В 1999 году запасы газа в Северо-Казантипском месторождении оценивались в 18-20 миллиардов кубометров .

Потребление газа примерно равно его добыче: 1,5-1,6 млрд кубометров в год. Подземное газохранилище помогает решить проблему дефицита в отопительный сезон : пиковое потребление в отопительный период достигает 10…12 млн м³ при среднесуточной добыче 5,3 млн м³ .

Газотранспортная система

7 октября 1966 года Министерство газовой промышленности Советского Союза ввело в эксплуатацию магистральный газопровод «Глебовка - Симферополь» протяжённостью 102,4 км. Газификация Крыма продолжилась со строительством газопроводов: «Симферополь - Севастополь», «Джанкой - Симферополь», «Армянск - Джанкой», «Бахчисарай - Ялта». В 1992 году введён в эксплуатацию магистральный газопровод «Красноперекопск - Глебовское ПХГ» протяжённостью 97 км диаметром 1020/10, который закольцевал газотранспортную систему Крыма.

Действующая газотранспортная система Крыма включает в себя свыше 1800 км газопроводов, из них 950 км магистральных и 410 км морских. Есть связь с газотранспортной системы Украины. За 2013 год было перекачано около 1,6 млрд м³ местного природного газа.

Основные газопроводы:

  • Черноморский шельф - Глебовское ПХГ - Симферополь - Севастополь;
  • Перекоп - Джанкой - Симферополь - Севастополь, с отводом на Ялту - Алушту;
  • Джанкой - Феодосия - Керчь, с подводом от Азовского шельфа;
  • Перекоп - Глебовское ПХГ

Узлы: Симферополь, Джанкой, Глебовка, Перекоп.

Строительство нового газопровода Керчь - Симферополь - Севастополь позволит замкнуть систему в кольцо.

В 2016 году уровень газификации по Крыму составлял 73 %: в городах - 86,4 %, в сельских районах - 46,2 % , в 2017 году - 73,4 % .

Подводный газопровод

В 2016 году построен подводный газопровод через Керченский пролив . Прежде всего газопровод позволит обеспечить базовые электростанции в Симферополе и Севастополе, которые планируется сдать в эксплуатацию к концу 2017 года.

Газопровод «Краснодарский край - Крым» берёт начало от Южного коридора . Общая длина газопровода составит 135 км, диаметр трубы - от 500 до 700 мм. На территории Керченского полуострова магистраль заходит в районе села Челядиново .

Ответвление расположено между компрессорными станциями «Русская» и «Казачья». Новый газопровод «Крым - Кубань» подсоединён к существующему трубопроводу Джанкой - Феодосия - Керчь. Пропускная способность составляет 4,4 млрд м³ в год, при плановой потребности Крыма 2,2 млрд м³ в год.

Работы начались в первой половине 2016 года.

В феврале 2015 года на кадастровую карту РФ были нанесены сведения о зоне, выделенной под строительство 250-км магистрального газопровода с отводами к Симферопольской и Севастопольской ТЭС . 27 декабря 2016 года было объявлено о введении газопровода в эксплуатацию .

Примечания

  1. Энергетическая система Крыма. Досье . ТАСС (24 марта 2014). Проверено 2 декабря 2014.
  2. Крым может стать примером для опережающего развития России . Портал-Энерго (2014). Проверено 31 декабря 2014.
  3. ГУП РК «Крымэнерго» передало функции оперативно-диспетчерского управления энергосистемой Крыма системному оператору . ГУП РК «Крымэнерго». Проверено 30 декабря 2016.
  4. Энергосистема Крыма принята под централизованное оперативно-диспетчерское управление . Филиал АО «СО ЕЭС» «ОДУ Юга». Проверено 30 декабря 2016.
  5. Доля различных источников электрической энергии в общем объеме поставок потребителям Крыма.
  6. . ДТЭК Крымэнерго (11 сентября 2013). Проверено 3 декабря 2014.
  7. . ДТЭК Крымэнерго (6 марта 2014). Проверено 3 декабря 2014.
  8. ИНФОРМАЦИЯ О СИТУАЦИИ С ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕМ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И Г. СЕВАСТОПОЛЕ . Минэнерго России (26 декабря 2014). Проверено 26 декабря 2014.
  9. Крым увеличил выработку электроэнергии до 500 мВт, обеспечив половину потребности . ТАСС. Проверено 29 ноября 2015.
  10. Росэнергоатом: строить АЭС в Крыму бесперспективно, следует развивать тепловую энергетику . ТАСС (22 марта 2014). Проверено 17 июня 2015.
  11. Доля собственных источников электрической энергии в общем объёме поставок потребителям Крыма в 2014 году.
  12. Украина ограничила электроснабжение Крыма вдвое . Финмаркет (24 марта 2014). Проверено 17 июня 2015.
  13. Потребление электроэнергии в Республике Крым в 2014 году сократилось на 478,8 млн киловатчасов (8,1 %) по сравнению с показателями 2013 года . Новости Крыма (26 февраля 2015). Проверено 21 апреля 2015.
  14. Краткие итоги экономического развития Республики Крым за 2015 год . ОК. Проверено 27 мая 2016.
  15. Филиал АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ . ЕЭС России . Проверено 11 августа 2017.
  16. МОЭСК и Мобильные ГТЭС получат 2,3 млрд руб. из бюджета после отправки их мощностей в Крым . Интерфакс (14 декабря 2014). Проверено 2 января 2015.
  17. А РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ. Р Е Ш Е Н И Е А4 0 - 194461/15 - 151 - 1527 (21 января 2016). Проверено 4 ноября 2017.
  18. В Калининграде успешно проведено комплексное опробование параллельной работы мобильной ГТЭС в сети 110 кВ энергосистемы Калининградской области . Energy Base (18 апреля 2016). Проверено 27 мая 2016.
  19. , ruscable.ru, 15 декабря 2015
  20. Андрей Черезов провёл в Республике Крым выездное совещание по вопросу обеспечения электроснабжения объектов туристического отдыха . Мобильные ГТЭС (19 февраля 2016). Проверено 25 февраля 2016.
  21. Четыре мобильные газотурбинные электростанции поступили в Крым . Крыминформ (31 октября 2017). Проверено 4 ноября 2017.
  22. РОССЕТИ. ПОДГОТОВКА ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО КОМПЛЕКСА ДЗО ПАО «РОССЕТИ» В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ К ПРОХОЖДЕНИЮ ОСЕННЕ-ЗИМНЕГО ПЕРИОДА 2017/2018 ГОДОВ (28 сентября 2017). Проверено 4 ноября 2017.
  23. Ошибка в сносках : Неверный тег ; для сносок вес не указан текст
  24. Глава «Россетей» посетил Крымский федеральный округ в рамках подготовки электросетевого комплекса РФ к осенне-зимнему периоду 2014-2015 гг. . Мобильные ГТЭС (14 августа 2014). Проверено 4 декабря 2014.
  25. Минэнерго РФ: почти 740 тыс человек оставалось без света в Крыму . РИА-Новости (24 декабря 2014). Проверено 25 декабря 2014.
  26. Андрей Черезов провел выездное заседание Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба) по вопросу подготовки субъектов электроэнергетики Южного федерального округа к работе в осенне-зимний период . minenergo.gov.ru . Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации (28 сентября 2017). Проверено 4 ноября 2017.
  27. На Симферопольской ТЭЦ ввели в работу вторую турбину (рус.) . Interfax.ru. Проверено 29 ноября 2015.
  28. Реконструкция Камыш-Бурунской ТЭЦ с увеличением мощности до 32 МВт завершится в начале декабря . ruinformer.com. Проверено 29 ноября 2015.
  29. Камыш-Бурунская ТЭЦ утроит мощность . Ньюс онлайн. Проверено 29 ноября 2015.
  30. Камыш-Бурунская ТЭЦ увеличит мощность до 120 мегаватт . KERCH.COM.RU (29 декабря 2014). Проверено 30 декабря 2014.
  31. О мероприятиях Минэнерго России по обеспечению электроснабжения потребителей Крымского федерального округа . mobilegtes.ru (28 ноября 2015). Проверено 25 февраля 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
  32. Презентация реализованного пилотного проекта установки блочно-контейнерного газопоршневого электроагрегата БКГПЭА-500 на территории котельной по ул.Чапаева, 119 в г.Евпатория . http://iggne.rk.gov.ru+(17 сентября 2014). Проверено 31 декабря 2014.
  33. К осенне-зимнему периоду все тепловые электростанции Крыма будут модернизированы . Крыминформ (23 июня 2015). Проверено 23 июня 2015.

Исторически основной объем потребляемой в электроэнергии покрывался за счет перетоков из других регионов страны (от Запорожской ТЭС, Запорожской АЭС, из энергосистем Николаевской области и т.д.). Для повышения надежности энергоснабжения в Крыму ещё в 1980-х гг. начали строить Крымскую АЭС (вблизи ), но после аварии на Чернобыльской АЭС строительство было приостановлено (степень готовности АЭС оценивается на уровне 80%, однако вряд ли её достройка сейчас реальна). Сейчас производство электроэнергии в Крыму обеспечивается 4 ТЭЦ общей мощностью 143 МВт, а также ветряными и солнечными электростанциями (суммарно 397 МВт).

Наиболее мощной тепловой электростанцией является Симферопольская ТЭЦ установленной мощностью 68 МВт (тепловая мощность составляет 364 Гкал/ч, электростанция обеспечивает 30% города в тепле). В 1984-1986 гг. на ТЭЦ были введены две турбины ГТУ-100-750-ЗМ, однако сейчас они не работают и их текущее состояние сложно оценить. Установленная мощность второй по величине ТЭС региона — Севастопольской ТЭЦ — составляет 33 МВт (тепловая мощность — 153 Гкал/ч). Камыш-Бурунская ТЭЦ имеет мощность 30 МВт, однако фактически работает в режиме котельной, отпуская лишь тепловую энергию (установленная тепловая мощность — 103 Гкал/ч.), т.к. для работы турбин отсутствует внешний промышленный потребитель пара. В г. Саки действует Сакская ТЭЦ установленной мощностью 12 МВт (тепловая мощность -155 Гкал/ч.).

До 2003 г. управление ТЭЦ осуществляло ГП «Крымские генерирующие системы», однако в 2003 г. госпредприятие было признано банкротом и с того времени принадлежащие ему ТЭЦ сдаются в аренду для покрытия возникшей в начале 2000-х гг. задолженности. В последние годы арендатором всех 4 ТЭЦ выступало группа «Энергетический стандарт», арендующая напрямую Севастопольскую ТЭЦ (ООО «СГС Плюс») и 3 оставшиеся ТЭЦ (через ООО «Крымтеплоэлектроцентраль»). Однако в конце 2013 г. Кабинет министров утвердил план приватизации 3 ТЭЦ ( , Камыш-Бурунской, а также Сакской), а 17 февраля 2014 г. было объявлено о том, что Фонд государственного имущества Украины начал подготовку к продаже 37,07% госпакета акций.

Резкий рост возобновляемой энергетики начался в конце 2000-х гг., когда был установлен повышенный тариф на вырабатываемую ВИЭ электроэнергию (в размере 0,65 долл/кВтч, один из самых высоких в Европе). В солнечной основную роль играет австрийская компания Activ Solar, построившая в Крыму 5 крупных солнечных электростанций общей мощностью 297 МВт, включая одну из крупнейших в мире СЭС Перово, введенную в декабре 2011 г.

Установленная мощность ветряных электростанций составляет 100,2 МВт, наиболее крупными электростанциями являются Останинская ВЭС (25 МВт), Тарханкутская ВЭС (20,1 МВт), а также Сакская ВЭС (18,5 МВт). В 2014 г. должны быть запущены Присивашский и Сакский ветропарки (компания «Ветряные парки Украины»), что позволит увеличить мощность ВЭС ещё на 50 МВт. В перспективе ожидается увеличение мощностей ВЭС Крыма до 400 МВт.

Активное развитие возобновляемой энергетики могло бы привести к значительному снижению объемов импортируемой электроэнергии в перспективе, хотя из-за недиспетчирезируемого графика нагрузки таких электростанций все равно требуется сохранение резервирования мощностей.

В 2013 г. на полуострове было потреблено около 6,3 млрд кВтч электроэнергии при собственной выработке в 1,2 млрд кВтч. Производство электроэнергии на солнечных и ветряных электростанциях составило 0,35 млрд кВтч, 0,8 млрд кВтч было выработано на ТЭС. Сейчас Крым покрывает собственные потребности в электроэнергии менее чем на 20%, в случае отсоединения от ОЭС Украины полуостров может столкнуться с серьезным дефицитом электроэнергии.

Российское министерство энергетики сейчас перемещает на полуостров мобильные ГТЭС, обслуживавшие 0лимпиаду-2014 в Сочи (мощностью около 200 МВт). Однако эти мощности в случае введения ограничения на переток электроэнергии из материковой Украины будут способны обеспечить лишь функционирование жизненно важных объектов (социальная и военная инфраструктура, железные дороги); хотя объем задействованных мобильных ГТЭС может быть увеличен (в случае мобилизации ГТЭС, используемых в Москве, ряде других регионов). Для покрытия нагрузки в краткосрочной перспективе также может быть задействована организация энергоснабжения Крыма по временной схеме из Краснодарского края. В более отдаленной перспективе необходимо строительство новых генерирующих мощностей и налаживание регулярных перетоков электроэнергии с Краснодарским краем.

Однако, учитывая длительные сроки строительства энергетических объектов, в случае развития ситуации по неблагоприятному сценарию потребуется компенсация в разнице тарифов между текущей стоимостью электроэнергии и себестоимостью выработки электроэнергии на ГТЭС, которая может составить до 3-3,5 млрд руб. в первый год (сценарий отсоединения Крыма от ОЭС Украины и полного задействования ГТЭС), с учетом выполнения работ по установке, транспортировке и обслуживанию необходимые субсидии могут достигнуть 5 млрд руб. (при этом фактически экономика полуострова остановится, т.к. многие промышленные предприятия и сфера услуг не смогут нормально работать).

Сценарий полного отсоединения Крыма от ОЭС Украины маловероятен, во всяком случае, пока что украинские власти не рассматривают его в практической плоскости. Более вероятно повышение стоимости поставляемой электроэнергии до «рыночного» уровня. Хотя пока что не до конца понятно, какой уровень цен нужно рассматривать в качестве «рыночного». Если оценивать стоимость электроэнергии для Крыма по ценам экспортных поставок электроэнергии в Восточную Европу (Польша, Словакия), то Крыму потребуется субсидия в размере до 1,5-2,0 млрд руб ежегодно Однако сейчас Кабинетом министров Украины рассматривается специальная методика определения стоимость энергетических и , и, по оценкам лидера фракции «Батькивщина» в Верховной Раде Украины С. Соболева, тарифы на электроэнергию могут вырасти в 4 раза. В таком случае объем необходимых субсидий возрастет до 26-28 млрд руб.

При этом электроэнергетика Крыма потребует и значительных инвестиций в развитие энергосистемы. Для обеспечения надежного энергоснабжения потребуется строительство 500-700 МВт генерирующих мощностей. В случае, если это будет новое строительство объем капиталовложений (с учетом срочности) может достигать 22-30 млрд руб., при выборе в качестве места строительства площадки одной из действующих ТЭЦ (например, реконструкция Симферопольской ТЭЦ) стоимость строительства может снизиться до 17-25 млрд руб. В случае если строительство будет вестись на действующей площадке, все работы могут быть выполнены в срок до 2 лет, в случае нового строительства сроки выполнения работ могут увеличиться до 3 лет. При этом, ТЭЦ может использовать в качестве топлива излишки газа (как ожидается, газовый баланс начнет сводиться с профицитом уже с этого года, к 2015 г. он может достичь 0,6-0,8 млрд м3).

Строительство ЛЭП для соединения энергосистем Крыма и Краснодарского края напряжением 500 кВ (пропускной способностью 500-800 МВт) может стоить (с учетом необходимых инвестиций в развитие инфраструктуры) 15-25 млрд руб. Инвестиции в развитие распределительных сетей могут достичь 2-3 млрд руб. ежегодно (в последние годы инвестиции ПАО «Крымэнерго» составляли 0,8-0,9 млрд руб., что было недостаточно для обновления сетевой инфраструктуры, средний износ которой достигает 70%).

Таким образом, суммарные затраты на развитие (и поддержание) отрасли в период в ближайшие 3 года по оптимистичному сценарию могут составить 12-14 млрд руб., включая субсидии в размере 1,5-2,0 млрд руб. ежегодно, и около 10-12 млрд руб. капиталовложений в год. При неблагоприятном сценарии затраты могут возрасти до 36-40 млрд руб. ежегодно, включая 26-28 млрд руб. субсидий и 10-12 млрд руб. капиталовложений.

По словам министра энергетики РФ Александра Новака , на сегодняшний день проработано несколько вариантов развития схемы энерго- и газоснабжения полуострова, окончательный вариант будет выбран к 1 мая. А пока представители власти решают какой будет энергетика Крыма в ближайшем будущем, мы посмотрим, что же имеется «в наличии» на сегодняшний день.

Симферопольская ТЭЦ имени В.И. Ленина

До 1981 г. носила название Симферопольская ГРЭС им. В.И. Ленина. Введена в эксплуатацию в 1958 г.

На станции установлено две теплофикационных паровых турбины Т-34/55-90 и три паровых котла БКЗ-160-100ФБ. Также ТЭЦ имеет два водогрейных котла марки КВГМ-100.

В итоге, установленная мощность Симферопольской ТЭЦ составляет всего 68 МВт , тепловая мощность 364 Гкал/ч .

В 1984 и 1986 гг. на Симферопольской ТЭЦ были пущены две газовые турбины ГТУ-100-750-3М, электрической мощностью по 100 МВт каждая. В настоящее время электричество эти две газовых турбины не вырабатывают.

Фото 1. Симферопольская ТЭЦ имени В.И. Ленина

Камыш-Бурунская ТЭЦ

Введена в эксплуатацию в 1938 г. Камыш-Бурунская ТЭЦ также ранее носила название ГРЭС, до 1972 г., когда была переименована в ТЭЦ.

В настоящее время на станции установлены две паровые турбины ПТ-12-35/10 М, одна ПР-6-35/10/5 и два паровых котла БКЗ-75-39ФБ.

30 МВт , тепловая мощность - 103 Гкал/ч . Однако электроэнергия со станции не отпускается, а только тепло. Связано это, видимо, с особенностью установленных турбин, для работы которых требуется внешний промышленный потребитель пара, а его нет.

Фото 2. Камыш-Бурунская ТЭЦ

Сакская ТЭЦ (ныне Сакские тепловые сети)

Сакская ТЭЦ была введена в эксплуатацию в 1955 г, в 1978 г. ТЭЦ переименована в Сакские тепловые сети.

На электростанции установлено две паровых теплофикационных турбины Т-6-35/16 и три паровых котла БКЗ-50-39 ФБ.

Установленная электрическая мощность электростанции составляет 12 МВт , тепловая - 154,5 Гкал/ч .

Сейчас на электростанции также в опытно-промышленной эксплуатации работает парогазовая установка ПГУ-20 мощностью 20 МВт. Разработана ПГУ-20 украинским предприятием «Научно-производственный комплекс газотурбиностроения «Зоря-Машпроект»», город Николаев.

Фото 3. Сакская ТЭЦ (ныне Сакские тепловые сети)

Севастопольская ТЭЦ

Введённая в работу в январе 1937 г., являлась флагманом энергетики полуострова Крым. В годы Великой Отечественной войны электростанция была разрушена, оборудование вывезено в Германию.

После освобождения города Севастополя от оккупации немецких войск, Севастопольская ТЭЦ с 1944-го по 1951 годы была восстановлена и возобновила энергоснабжение жизненно важных объектов города, Черноморского флота и городов Крыма.

Установленная электрическая мощность ТЭЦ - 33 МВт , тепловая - 153,3 Гкал/ч .

Фото 4. Севастопольская ТЭЦ

Крымская атомная электростанция

Строительство Крымской АЭС задумывалось, как решение о полном обеспечении всего Крымского полуострова электроэнергией, в результате чего Крым мог стать полностью энергонезависимым регионом.

Возведение АЭС началось в 1975 г. На электростанции планировалось установить два ядерных реактора типа ВВЭР-1000, по 1000 МВт электрической мощности каждый. Окончание строительства намечалось на 1989 г. Но произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС, и местная общественность высказала категоричное «против» строительства АЭС.

В итоге строительство станции прекратили. На момент остановки строительства готовность первого энергоблока составляла 80%, второго - 20%.

Фото 5. Крымская атомная электростанция (незавершенное строительство)

Альтернативная энергетика Крыма

Крым может всерьез похвастаться успехами в альтернативной энергетике. По некоторым данным, в последние годы на полуострове до 20% вырабатываемого электричества приходится на возобновляемые источники энергии. Главным образом это - солнечные электростанции и ветряные.

Так, за последние годы введены в эксплуатацию солнечные электростанции «Родниковое» и «Перово» в Симферопольском районе, «Охотниково» и «Митяево» - в Сакском и «Николаевка» в Первомайском районе.

Ветряная энергетика Крыма представлена семью ветряными электростанциями. Наиболее крупные из них, это - Донузлавская ВЭС (установленная электрическая мощность 18,7 МВт), ВЭС «Водэнергоремналадка» (установленная электрическая мощность 26 МВт), Тарханкутская ВЭС (установленная электрическая мощность 15,9 МВт) и Восточно-Крымская ВЭС (установленная электрическая мощность 2 МВт).

Фото 6. Солнечная электростанция «Перово», Симферопольский район.

Заключение

Существующее состояние энергетики Крыма, к сожалению, характеризуется парком устаревшего энергетического оборудования, которое выработало свой ресурс и низкой надежностью энергоснабжения. Собственные источники генерации электроэнергии Крыма покрывают потребность в электричестве полуострова лишь на 20-30%.

Альтернативная энергетика хоть и развивается, но пока она может покрыть лишь очень малую часть нужд жителей полуострова в электричестве.

Невозможно представить, что может ждать крымчан, в случае, допустим, прекращения поставок электричества из материковой Украины.

При подготовке статьи были использованы материалы с сайта

В силу своего первого образования и места работы я не могу не интересоваться процессами, так или иначе связанными с изменениями в энергосистеме Крыма, недавно вернувшегося в состав России. Учитывая слабость собственной генерации на полуострове и практическую полную зависимость региона от поставок электроэнергии с Украины, грядущие изменения неизбежно окажутся весьма масштабными. Ниже приведу сухую выжимку из материалов, которые я ежедневно отслеживаю в различных СМИ, все данные взяты мною из открытых источников.

Энергодефицитность Крыма – наследие еще советских времен. С конца 1960-х годов строили планы развития местной генерации путем строительства атомной электростанции, но в 1987 году на стадии готовности первого энергоблока АЭС порядка 80% работы прекратили – сказалась чернобыльская катастрофа. А вскоре произошел развал Союза, рухнуло промышленное производство, соответственно уменьшилось и энергопотребление полуострова. Вопрос недостаточности собственной генерации (четыре крымские ТЭЦ продолжили работу в экономичном режиме для нужд теплообеспечения) перестал быть острым – энергосистема Украины в целом избыточна, а существующих сетей вполне хватало, чтобы передавать электроэнергию от Запорожской АЭС, покрывавшей до трех четвертей потребностей Крыма.

Себестоимость киловатт-часа, выработанного атомной электростанцией куда ниже, чем у выработанного тепловой станцией. На первый взгляд, логичным шагом стала политика украинских властей о планомерном замещении дорогого газа более дешевой электроэнергией. И маятник стал раскручиваться в обратном направлении. Когда для ТЭЦ и котельных оказались введены лимиты на газопотребление и пострадало централизованного горячее водоснабжение, и жители, и коммерческие потребители поневоле вооружились электрическими калориферами и водонагревателями.

Крым вновь был объявлен украинскими властями дефицитным регионом, стали предприниматься системные попытки ориентации на альтернативную энергетику. Первые шаги, впрочем, были сделаны еще в начале 1990-х, когда были построены государственные ветроэлектростанций (ВЭС) общей мощностью порядка 90 МВт. Затем, в первую очередь благодаря австрийскому инвестору Activ Solar GmbH (по данным «Эксперт Online», с украинскими корнями), появились солнечные электростанции (СЭС) мощностью 400 МВт. «Экологический» киловатт-час стоил заоблачно – около 20 рублей, а оплачивали его методом усреднения все потребители Украины. После присоединения Крыма к России и возникших из-за этого юридических коллизий СЭС были отключены от энергосистемы. В любом случае, ВЭС и СЭС – не панацея, так как для обеспечения надежного электроснабжения потребителей требуется полное резервирование их мощности. Кроме того, пики генерации ВЭС и СЭС и пики потребления энергосистемы не совпадают.

Сейчас энергосистема Украины покрывает до 86% пиковой нагрузки Крыма по существующим межсистемным линиям электропередач (в 2013 году Крым потребил свыше 6,5 млрд кВтч при собственной выработке электроэнергии менее 1,2 млрд). В создавшейся международной обстановке подобная зависимость – постоянная угроза для Крыма. Тем более, по сообщению ИА «Е-Крым», министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан сделал заявление, в котором не исключил отключение электроснабжения Крыма зимой, отметив, что накопление задолженности тут может быть лишь одной из возможных причин.
Тем очевиднее необходимость или строительства новых линий для присоединения энергосистемы Крыма к ЕЭС России и/или новой генерации. АЭС, гидроэнергетика и уголь по разным причинам отпадают, остается одна альтернатива – газ. Тем более открытое в 1991 году Глебовское подземное хранилище, накапливая газ летом, позволяло полуострову мягко проходить зимний пик потребления. Параллельно шло освоение шельфа полуострова. Правда, хотя Крым и смог фактически выйти на газовую самообеспеченность, возникли две новые проблемы: недостаточная пиковая пропускная способность газопроводов и высокая стоимость шельфового газа при заниженных (субсидируемых) тарифах на электроэнергию и тепло. В итоге, даже обеспечив себя газом, Крым так и не смог добиться рентабельной выработки электричества и тепла из него. Все действующие ТЭЦ полуострова убыточны. Кроме того, они еще и неэффективны – самая «молодая» из работающих сегодня в регионе электростанций была запущена еще в 1958 году. Все существующие объекты генерации разных типов, строившиеся позже, либо не закончены, либо демонтированы, либо отключены. Весь этот клубок проблем теперь необходимо решать России.

Одной из первых предпринятых мер стал ввоз в Крым жидкотопливных электростанции общей мощность свыше 300 МВт. Однако дизельное топливо крайне дорого, и сейчас генерацию используют как резервную. Решение это временное, не системное.

Отключение Крыма от энергосистемы Украины, по оценке министра энергетики Александра Новака, обойдется России в 130 млрд рублей. На эти средства планируется построить на полуострове две–три тепловых электростанции общей мощностью 770 МВт и соединить энергосистему Крыма с российской через Керченский пролив при помощи двух линий электропередач напряжением 220 и 330 кВ (по официальной информации Минэнерго РФ, все-таки две двухцепные линии 220 кВ). Bigpower со ссылкой на то же Минэнерго сообщает о 177 млрд с учетом усиления Кубанской энергосистемы для обеспечения необходимых перетоков.

Понятно, что этим вложения в энергетику полуострова не ограничатся. Потребуется инвестировать в увеличение мощности внутригородских электрических и тепловых сетей и инженерных систем зданий. 40 млрд рублей пойдет на прокладку газопровода с Кубани к электростанциям. На круг может получиться 300 млрд рублей, и это без учета известной болезни – извечного роста строительных смет «по ходу пьесы». Также необходимо решить вопрос собственности энергетических активов Крыма, часть которых принадлежит украинскому бизнесу.

Ранее крымские энергокомпании работали по прямым договорам с украинским ГП «Энергорынок», но с апреля он расторг договоры с крымскими электростанциями. С 1 июня поставки ведет «Укринтерэнерго» через «ДТЭК Крымэнерго». У последней электроэнергию будет выкупать принадлежащий «Интер РАО» «Центр осуществления расчетов». Он же будет продавать ее конечным потребителям в Крыму. По информации «Коммерсанта», договор между «ДТЭК Крымэнерго» и структурой «Интер РАО» уже подписан. Ценовые параметры поставок не разглашаются. Сотрудник одной из российских энергетических структур, чиновник правительства Крыма и чиновник Минэнерго рассказал «Ведомостям», что цена составляет 3420 рублей/МВтч, она будет действовать по 31 декабря 2014 г.

Установленная Украиной цена на электроэнергию для Крыма намного выше аналогичных цен для других стран. В 2013 г. Украина экспортировала 9,9 млрд. кВтч в шесть стран, больше всего в Венгрию (4,3 млрд. кВтч), Белоруссию (3,1 млрд кВтч) и Молдавию (1,4 млрд кВтч). Цены поставок для этих стран варьировались от 55 до 71,4 долл. за МВтч, то есть примерно 1900–2500 руб./МВтч).
До 1 июня Украина поставляла в Крым электроэнергию по низкой цене, так что средний тариф для потребителей составлял 1,5 руб./кВтч. Как пообещал Александр Новак, Россия эту цену сохранит, субсидируя покупку электроэнергии для региона. По предварительной оценке, на дотации будет направлено порядка 8 млрд руб. В конце концов цены на крымскую электроэнергию будут приведены к российскому уровню, но когда именно, не сообщается. Крымские СЭС и ВЭС пока субсидий не получат.

Инвестиционная привлекательность проектов развития энергетики Крыма сильно ограничивает дотационность тарифов. Основной потребитель электроэнергии Крыма – население, а тарифы для него остаются заниженными даже по сравнению с тарифами в остальной России. В таких условиях масштабное строительство новых электросетевых объектов рискует не то что не окупиться, а лечь тяжелым бременем на всю энергосистему страны. Пока складывается впечатление, что до сих пор нет четкого понимания, каким образом будет финансироваться строительство, так как разные источники приводят различные версии. Скорее всего, однако, что основным инвестором в той или иной форме придется стать государству, привлечение частного капитала сейчас кажется фантастикой. Но и в первом случае существует несколько различных подходов, в том числе пересмотр запланированных инвестиционных программ ряда субъектов электроэнергетики. Однако поживем – увидим. Практически очевидно то, что с реализацией намеченных планов фактической реконструкции энергосистемы Крыма тянуть не станут.

Сегодня вопрос стабильного энергоснабжения Крыма решен, а поставки избытков энергии на материк возможны при минимуме потребления в самом регионе. Об этом сказал директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

После ввода вторых блоков двух новых крымских ТЭС избытки электроэнергии будут поставляться на материковую часть России, заявил член комитета по энергетики Госдумы Михаил Шеремет .

"Избыток электроэнергии, которая сегодня образуется в Крыму, будет по энергомосту транспортироваться на материковую часть Российской Федерации", - приводит РИА Новости слова Шеремета.

Потребность в мобильных газотурбинных станциях, которые были переброшены в Крым во времена энергодефицита, уже отпала, добавил он.

Ранее в "Ростехе" сообщили, что второй блок ТЭС в Симферополе выведен на номинальную мощность, и теперь оба блока подают электроэнергию в сеть. При этом второй блок ТЭС в Севастополе выйдет на номинальную мощность в ближайшее время.

Входящая в "Ростех" компания ООО "ВО "Технопромэкспорт" ведет строительство Балаклавской ТЭС в Севастополе и Таврической ТЭС в Симферополе мощностью 470 МВт каждая. В июне кабмин страны перенес сроки ввода в эксплуатацию первых двух энергоблоков мощностью по 235 МВт каждый на обеих ТЭС на 1 сентября (с 19 мая), второго блока Севастопольской ТЭС - на 1 октября, Симферопольской - на 1 ноября (ранее для обоих блоков срок был 18 июня).

Станции с запасом

Станции построены с неким запасом, с учетом пикового потребления, имеются ввиду зимний период и туристический сезон, говорит Сергей Пикин, отмечая, что в межсезонье потребление энергии уменьшается.

"Поставки избытков на материковую часть - да, возможно, но пока так вопрос не стоит, для этого нужны определенные технические мероприятия в части сетевой инфраструктуры - это все же не водопроводная труба, по которой можно пустить воду туда, потом обратно. Но со временем поставки энергии реализуемы, когда будет минимум потребления в самом Крыму", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня".

Сейчас все-таки главная задача, отметил Пикин, в самообеспечении Крыма и наличии энергомоста как резервного источника дополнительной мощности.

Реконструкция сетей

Что касается мобильных газотурбинных станций, отсутствие потребности в них не значит, что их нужно демонтировать и увезти - все-таки резервные мощности на первое время иметь необходимо, тем более в ситуации, когда объекты вводятся в эксплуатацию. Кроме того, проблема энергетики Крыма была не только в генерации, но и в изношенных сетях, говорит эксперт.

То есть генерация есть, но доставить их в отдельные места сложновато. Там требуется - и эта работа ведется - реконструкция сетей. Ими никто десятилетия не занимался, и здесь тоже на всякий случай иметь определенные резервы.

Вопрос стабильного снабжения

"В целом сегодня энергосистема Крыма устойчива, есть внутренние возможности в виде генерации, есть резервная линия в виде энергомоста, это хорошее подспорье. Так что на текущий момент вопрос стабильного энергоснабжения решен. Есть задачи локальные, с распределительными сетями, но они требуют дополнительных усилий", - сказал Сергей Пикин.

Ранее в интервью ФБА "Экономика сегодня" глава Республики Крым Сергей Аксенов рассказал, что в энергетической сфере в регионе совершен настоящий прорыв.

"В октябре Крым впервые в своей истории направил излишек вырабатываемой электроэнергии на Кубань". Наш регион перестал быть энергодефицитным. Понятно, что зимой, когда потребление электричества возрастет, ситуация может быть другой, но сам факт очень знаковый", - Аксенов.

Основой обновленной энергосистемы полуострова стали как раз энергетический мост и две новые электростанции – Таврическая и Балаклавская. Их первые блоки введены в эксплуатацию в октябре и выдают порядка 500 МВт электроэнергии. После запуска в ближайшее время второй очереди суммарная мощность этих объектов составит 940 МВт. Продолжается и модернизация действующих электростанций, что позволяет существенно увеличить их мощность, заметил глава Крыма.







2024 © kubanteplo.ru.